⑦その他

2026年07月25日

知的財産権(特許・商標・著作権)のフェイクニュースはどれくらいある?【リライト版】

先日こんな記事を書きました。

では実際に、知的財産権のフェイクニュースはどれくらいあるか?
知的財産権=特許・商標・著作権について考えてみます。

本記事の「フェイクニュース」は誤った情報程度の意味です。
YouTubeなどネット上の情報やニュースで考えます。

正しい現状については、時間をかけてじっくり調べてみます。
本記事では、わたしの印象をお伝えします。

■知的財産権のフェイクニュースはどれくらいあるか?
✔(1)特許
✔(2)商標
✔(3)著作権


4fbfb22f
ブログ広告(東雲7)
相談1
相談2
特許ドットコム  実案ドットコム2  商標ドットコム2  ロゴ+東雲特許事務所(250×220)


■(1)特許のフェイクニュースはどれくらいあるか?

特許のフェイクニュースはあまりないように思います。
もともと世の中に、特許に関する情報は少ないですね。

あえて言えば「知財の流出」という表現が気になったことがあります。

「技術の流出」=産業スパイ?
これを「知財の流出」というのは、なにか意図があるのでしょうか?

そういえば、「審査官は、特許を拒絶したがっている」
こんなフェイクニュースもありました(笑)
この点の詳細は、また別の記事で書いてみます。

■(2)商標のフェイクニュースはどれくらいあるか?

商標に関するフェイクニュースは、特許に比べるとやや多いですね。

今後調べていきますが、本記事では1点だけ。

商標は「表現の独占」である!といったフェイクニュースがあります。

ある表現を口にすることすら許されない!
そういったフェイクニュースは、やはり大きな問題と言えるでしょう。

■(3)著作権のフェイクニュースはどれくらいあるか?

著作権に関するフェイクニュースも、特許に比べるとやや多いですね。

今後調べていきますが、本記事では1点だけ。

模倣行為に対する世間の目が厳しすぎるように感じます。

模倣というと表現がよくないですね。
ここでいう模倣とは、法律違反(著作権法等の違反)でないものです。

正当な模倣行為に対して、ずるいなどと心情的な声が上がる!
理解できないわけではありません。
ただ、正当な模倣行為は、むしろ産業の発達に資するものです。

■おまけ(社労士関連のネタ(労働問題・年金問題))

今後調べた内容は、随時このブログでお伝えしてまいります。

ついでに今後は、労務ネタのフェイクニュースもお伝えします。
社会保険労務士は、未登録ですが試験合格しています。
顧問先を抱える社労士さんでは言いにくいこともお伝えできるかも!

労働問題や年金問題は、世の中の関心が高いですね。
知的財産権については、まず世の中の関心を高めることからですね。
当ブログとYouTubeで情報を発信してまいります!

<リライト元記事>
<お知らせ>
この続きに本文の<機械翻訳>があります。
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね!」をお願いします!
「シェア」「Tweet」「いいね!」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「f」ボタンを押してください!

当ブログのサイトマップはこちら!

********************************
【PR】個人様・社長様に特化&元特許審査官が運営する特許事務所!
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します!
そんな東雲特許事務所(しののめ特許事務所)へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ!
https://www.patande.com/お問い合わせ/ 
(↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。)
********************************

東雲特許事務所(しののめ特許事務所)
弁理士 田村誠治(元特許庁審査官)
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営

【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲(しののめ)特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門&元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理<商標ドットコム>
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室~目指せ一攫千金!~
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ~弁理士の視点&審査官の視点~
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました!ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog


マスクポーチ画像poach2
idecompany

東雲youtube
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください

<機械翻訳>

How Much "Fake News" Is There Regarding Intellectual Property Rights (Patents, Trademarks, Copyrights)? [Revised Version]

I wrote an article recently titled:

"What If a Popular YouTuber Made a Video Containing Incorrect Information About Patents?"

So, just how much "fake news" is there regarding intellectual property rights?

Let’s consider the three main categories: patents, trademarks, and copyrights.

In this article, I am using the term "fake news" to simply mean "incorrect information."

I am basing this on information and news found online, such as on YouTube.

I plan to take the time to thoroughly research the actual situation later.

For now, I am sharing my personal impressions.

■ How much fake news is there regarding intellectual property rights?

✔ (1) Patents

✔ (2) Trademarks

✔ (3) Copyrights

■ (1) How much fake news is there regarding patents?

I don't think there is much fake news about patents.

To begin with, there isn't a great deal of information about patents circulating in the public sphere.

If I had to point something out, the phrase "leakage of intellectual property" has struck me as noteworthy.

"Leakage of technology"—does that imply industrial espionage?

Is there a specific intent behind calling it a "leakage of *intellectual property*"?

Come to think of it, there was a piece of fake news claiming, "Patent examiners *want* to reject patent applications."

(Haha!) I’ll write about the details of that in another article.

■ (2) How much fake news is there regarding trademarks?

There is somewhat more fake news regarding trademarks compared to patents.

I plan to investigate this further, but for this article, I’ll focus on just one point.

There is fake news claiming that a trademark amounts to a "monopoly on an expression."

The idea that one isn't even allowed to *utter* a certain expression!

That kind of fake news is certainly a significant issue.

■ (3) How much fake news is there regarding copyrights?

There is also somewhat more fake news regarding copyrights compared to patents.

I plan to investigate this further, but for this article, I’ll focus on just one point.

I feel that public scrutiny regarding acts of imitation is far too harsh. "Imitation" might not be the best word to use.

In this context, I am referring to imitation that does not violate the law (such as copyright laws).

People sometimes react emotionally to legitimate acts of imitation, calling them "unfair."

I can certainly understand that sentiment.

However, legitimate imitation actually contributes to industrial development.

■ Bonus (Topics related to Labor and Social Security Attorneys: labor issues, pension matters)

I will share information on these topics on this blog as I research them.

Incidentally, I also plan to share "fake news" regarding labor-related matters.

Although I am not currently registered as a Labor and Social Security Attorney, I have passed the qualifying exam.

This might allow me to discuss things that practicing attorneys with corporate clients might find difficult to say!

There is a great deal of public interest in labor and pension issues.

As for intellectual property rights, the first step is to raise public awareness.

I will be sharing information through this blog and on YouTube!



shinonomepat at 23:59|Permalink

Google