└ 自分でやってみる
2026年03月18日
審査官から不明確と指摘され、選択を求められたときの対処法【リライト版】
仕事を効率的にこなすためです。
これは、誤ったほうを選択したら特許にならないわけではありません。
単に、審査官は、明確な内容で特許したいだけです。
そういうことでしたら、審査官は次のように指摘するでしょう。
aが正しく、bが間違っているとします。
(拒絶理由=進歩性なし等)を併せて指摘する。
いずれにしても、審査官は正しいほうに誘導するはずです。
そうすることでできるだけ少ないやりとりで効率的に特許に導けます。
それがある意味、優秀な審査官です。
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね!」をお願いします!
「シェア」「Tweet」「いいね!」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「f」ボタンを押してください!
当ブログのサイトマップはこちら!
********************************
【PR】個人様・社長様に特化&元特許審査官が運営する特許事務所!
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します!
そんな東雲特許事務所(しののめ特許事務所)へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ!
https://www.patande.com/お問い合わせ/
(↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。)
********************************
東雲特許事務所(しののめ特許事務所)
弁理士 田村誠治(元特許庁審査官)
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲(しののめ)特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門&元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理<商標ドットコム>
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室~目指せ一攫千金!~
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ~弁理士の視点&審査官の視点~
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました!ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog




https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください
<機械翻訳>
How to Handle a Request for a Choice When an Examiner Points Out Ambiguity [Rewritten Version]
(Q) The patent examiner pointed out that the content of my patent is unclear.
They said to clarify the meaning of the unclear expression, either a or b!
I'm afraid that if I make a mistake, my patent will be rejected. Is it okay?
(A) Generally speaking, it's okay.
You can choose between a and b depending on your invention.
<Explanation>
It's easier to understand if you consider it from the examiner's perspective.
As an examiner, you want to grant a patent with as little interaction as possible.
This is to complete your work efficiently.
"either a or b?"
This doesn't mean that you won't get a patent if you choose the wrong one.
The examiner simply wants a patent with clear content.
If the examiner were to refuse to grant a patent if the wrong choice was made,
the examiner would point it out as follows:
Let's say a is correct and b is incorrect.
① Instead of asking "Which is it, a or b?", point out "Isn't it a?"
② In addition to pointing out the ambiguity, also point out that "if it's b, there are other grounds for rejection"
(Grounds for rejection = lack of inventive step, etc.)
There are other ways to point this out besides ① and ②.
In any case, the examiner should guide you towards the correct option.
This allows you to efficiently lead to a patent with as little interaction as possible.
That's what makes a good examiner.
So, don't worry.
You can choose between a and b depending on your invention.
I hope this is helpful.







