└ ＡＩ関連
2026年08月07日
AI時代に生き残るためのたった一文字とは？【AIが普及しない理由】
そう言われ続けて何年も経ちました＾＾；
AIは普及しているのか？そもそもAIとは何を指すのか？
そのあたりは置いておき、AIの話題が増えているのはたしかです。
本記事ではそんなAI時代に生き残るための「一文字」をお伝えします。
そして実はこれが、AIが思いのほか普及しない理由でもあります。
（なおこのAIとは、問題ばかりの「生成AI」のことです。）
＜目次＞
（１）AI時代に生き残るためのたった一文字とは？
（２）AIが普及しない理由
結論ですが、答えは「で」です。つまり、
✓「AIが・・・」ではなく「AIで・・・」と意識しましょう。
AIに関する情報で、内容が薄いものは「AIが」とAIを主語にします。
AIが仕事を奪う、AIが人類を滅ぼす、AIがAIを操作するなど。
また「AIが」なにかをしてくれそう！世界を変えてくれそう！
そんなふうに受け身で考えていたら、生き残れませんね。
私たちがAI時代に生き残るためには、主体性・能動性が必要です。
自分がなにをしたいか・どうありたいかを主体的・能動的に考えます。
そのうえでAIを使えるなら使ってもいいでしょう。
自分が「AIで」（with AI、by AI）できることを考えます。
メインは自分で、AIはサブです。AIは道具に過ぎません。
■（２）AIが普及しない理由
AIが普及しない理由の一つもここにあります。
AIを使うためには、主体的・能動的に働きかける必要があります。
受け身でショート動画を見るのとはわけが違います。
能動的なAIと、受動的なショート動画、どちらが普及するでしょうか？
言うまでもありませんね。
ただここで面白いのが、ショート動画なども「AI」に含む？
こういうものまで含めて「AI」と言っているのかも知れませんね。
AIは普及しているのか？そもそもAIとは何を指すのか？
改めて考えてみるのも面白いものです。
「AI関連」の過去記事はPC画面端の「カテゴリー」から！
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね！」をお願いします！
「シェア」「Tweet」「いいね！」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「ｆ」ボタンを押してください！
当ブログのサイトマップはこちら！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【ＰＲ】個人様・社長様に特化＆元特許審査官が運営する特許事務所！
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します！
そんな東雲特許事務所（しののめ特許事務所）へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ！
https://www.patande.com/お問い合わせ/
（↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
東雲特許事務所（しののめ特許事務所）
弁理士 田村誠治（元特許庁審査官）
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲（しののめ）特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門＆元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理＜商標ドットコム＞
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室～目指せ一攫千金！～
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ～弁理士の視点＆審査官の視点～
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました！ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください
＜機械翻訳＞
What is the single character needed to survive the AI era? [Why AI isn't becoming widespread]
"AI adoption is skyrocketing!"
We’ve been hearing that for years now.
Is AI actually becoming widespread? What exactly do we mean by "AI" in the first place?
Setting those questions aside, it is undeniable that AI is a hot topic.
In this article, I’ll share the "single character" that holds the key to surviving the AI era.
Interestingly, this also explains why AI adoption hasn't been as rapid as expected.
(Note: Here, "AI" refers specifically to "Generative AI," which has been plagued by various issues.)
<Table of Contents>
(1) What is the single character needed to survive the AI era?
(2) Why AI isn't becoming widespread
■ (1) What is the single character needed to survive the AI era?
The conclusion? The answer is the character "de" (meaning "with" or "by"). In other words:
✓ Instead of thinking "AI *ga*..." (AI [as the subject] does...), focus on "AI *de*..." (With/By AI...).
Superficial information about AI often frames it as the subject:
"AI takes jobs," "AI destroys humanity," "AI controls AI," and so on.
Or, thinking "AI *ga*..."—expecting AI to do the work for us or change the world—
If we adopt such a passive mindset, we won't survive.
To survive the AI era, we need agency and proactivity.
We must proactively consider what we want to do and who we want to be.
Only then should we consider using AI.
Think about what *you* can achieve "with AI" or "by AI."
*You* are the main character; AI is the supporting act. AI is merely a tool.
■ (2) Why AI isn't becoming widespread
This brings us to one of the reasons why AI isn't becoming widespread.
Using AI requires proactive engagement and initiative.
It is completely different from passively watching short-form videos.
Which will become more widespread: active AI usage or passive short-form video consumption?
The answer goes without saying.
However, an interesting question arises here: should short-form videos themselves be considered a form of "AI"? They might even be including things like this when they talk about "AI."
Is AI truly widespread? And what exactly does "AI" refer to in the first place?
It is interesting to stop and think about these questions.
