└ ＡＩ関連
2026年06月11日
生成AIの本当の本当のリスクとは？【「知」のリスク】
こんなタイトルのニュース記事を見ました。
ざっと一読すると、結局は生成AIの宣伝広告のような内容でした。
そこでせっかくなので、本記事でリスクを書いてみます。
ニュース記事のタイトルにあやかれば「本当の本当の」リスクです。
特に「知」の面からリスクを考えてみます。
宣伝広告のような内容に比べたら、ずっと役に立つはずです。
＜目次＞
（１）第１位：AIの生成物をそのまま公開しない
（２）第２位：機密情報をAIに入力しない
（３）第３位：思考力低下
■（１）第１位：AIの生成物をそのまま公開しない（知財）
第１位はAIの生成物をそのまま公開しないということです。
ネット上だけでなく、他者に提示することすべてです。
リスクは次のとおりです。
✓著作権侵害
✓論文（卒論含む）の取り消し
✓取引先への納品物の欠陥
などなど
■（２）第２位：機密情報をAIに入力しない（知見）
第２位は機密情報をAIに入力しないということです。
リスクは言うまでもなく「情報漏洩」です。
ただAI事業者が「学習しない」というのなら大丈夫かも知れません。
この点で第２位としました。
（上記（１）は学習元が著作権OKでもリスクはある）
■（３）第３位：思考力低下（知能）
最後に第３位は思考力の低下です。
なぜ第３位なのか？
生成AIの使用による思考力低下についてよく取り上げられますね。
ただ私個人はこの点をそこまで心配しません。
というのは、生成AIを使うには「能動的」な行動が必要だからです。
（実際はこの点が逆にネックで生成AIが普及しない説がある）
むしろ思考力がアップすることまであるかも知れません。
子どもたちがAIを使うなら、未来は明るい！
（タブレット利用など受動的なものもAIというなら話は別ですが）
今回は「知」という面から生成AIのリスクを考えてみました。
このほかにも生成AIには「犯罪利用」などのリスクもあります。
私個人としては生成AIの利用は、上記（１）～（３）回避のために、
✓プライベート利用で能動的に楽しむことをおススメします！
「AI関連」の過去記事はPC画面端の「カテゴリー」から！
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね！」をお願いします！
「シェア」「Tweet」「いいね！」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「ｆ」ボタンを押してください！
当ブログのサイトマップはこちら！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【ＰＲ】個人様・社長様に特化＆元特許審査官が運営する特許事務所！
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します！
そんな東雲特許事務所（しののめ特許事務所）へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ！
https://www.patande.com/お問い合わせ/
（↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
東雲特許事務所（しののめ特許事務所）
弁理士 田村誠治（元特許庁審査官）
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲（しののめ）特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門＆元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理＜商標ドットコム＞
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室～目指せ一攫千金！～
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ～弁理士の視点＆審査官の視点～
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました！ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください
＜機械翻訳＞
What are the Real Risks of Generative AI? [The Risk of "Knowledge"]
I came across a news article with the title, "What are the Real Risks of Generative AI?"
A quick read revealed it was essentially just an advertisement for generative AI.
So, I'll write about the risks in this article.
To borrow from the news article's title, these are the "real" risks.
I'll particularly consider the risks from the perspective of "knowledge."
This should be far more useful than the advertisement-like content.
<Table of Contents>
(1) Rank 1: Do not publish AI-generated content as is
(2) Rank 2: Do not input confidential information into AI
(3) Rank 3: Decline in thinking ability
■(1) Rank 1: Do not publish AI-generated content as is (Intellectual Property)
The number one risk is not publishing AI-generated content as is.
This includes not only online content, but everything presented to others.
The risks are as follows:
✓Copyright infringement
✓Revocation of papers (including graduation theses)
✓Defects in deliverables to clients
And so on
■ (2) Second Place: Do not input confidential information into AI (knowledge)
The second place is not inputting confidential information into AI.
The risk is, needless to say, "information leakage."
Inputting information into AI is like consulting with a talkative person.
However, if the AI provider says it "does not learn," then it might be okay.
This is why it's ranked second.
(As mentioned above, (1) still has risks even if the source material is copyright-free)
■ (3) Third Place: Decline in thinking ability (intelligence)
Finally, the third place is a decline in thinking ability.
Why is it third place?
The decline in thinking ability due to the use of generative AI is often discussed.
However, I personally am not that worried about this point.
This is because using generative AI requires "active" behavior.
(In fact, this point is considered a bottleneck that prevents the widespread adoption of generative AI.)
It might even improve thinking skills.
If children use AI, the future is bright!
(Unless you consider passive use like tablet use to be AI, that's a different story.)
This time, we considered the risks of generative AI from the perspective of "knowledge."
Generative AI also has other risks, such as "criminal use."
Personally, to avoid the above (1) to (3), I recommend using generative AI for active, private use!
