「著作権」の記事の一覧(2)│「45時間超え残業の労基署指導見直し」「みなし残業」の真実
TOP> └ 拒絶理由 『 └ 特許・実用新案の申請』>

2026年09月14日

特許の出願書類の誤記の訂正について【リライト版】

本記事では、特許の出願書類の誤記の訂正について説明します。

特許の出願書類に誤記があることがあります。
誤記の訂正を目的とした補正ができます。

本記事では、どのような内容の補正ができるかについて述べます。
(補正の時期や、手続きについては、本記事では割愛します)

補正できる内容は「特許の出願時に開示された内容を超えない」です。
これを超える補正が行われると、第三者に不利益を与えるからです。

特許の出願時に開示された内容が、どのように把握されるか?
その技術の当業者を基準に考えます。

補正ができる内容は、誤記の程度や、補正の程度にもよります。
一般には・・・


4fbfb22f
ブログ広告(東雲7)
相談1
相談2
特許ドットコム  実案ドットコム2  商標ドットコム2  ロゴ+東雲特許事務所(250×220)


一般には、
✓出願時に記載した内容そのもの+当業者の技術常識も考慮される
と考えていいと思います。

例えば「仕事納めは12月29日」は常識からして間違っています。

そこで「12月29日」から「12月28日」への補正は可能と思われます。
特許の出願書類に「12月28日」と記載されていなくても構いません。

■誤記の訂正を目的とした補正はしなくてもよい?

誤記の訂正を目的とした補正は、必ずしもしなくても構いません。
(誤記の程度や、特許の書類のどの部分の誤記かなどにもよります)

その誤記は、当業者が見れば、誤記とわかるはずだからです。
それなら、そのままにしておいても構わないはずです。

一方、当業者が誤記かどうかの判断ができないものもあるでしょう。
その誤記の訂正の補正は認められないでしょう。

✓補正が認められる誤記=その誤記はそのまま補正しなくてもよい
そんな考え方ができます。

■ご自身で判断せずに、弁理士(特許事務所)にご相談ください!

出願書類の内容や審査官によっては、
✓特許の書類に記載された事項そのものでないと、補正が認めれらない!
そんな厳格な判断がされることもあるでしょう。

補正の可否は、個別具体的に判断されるものです。
迷われたときは、ご自身で判断せずに、弁理士にご相談ください。

<リライト元記事>
<お知らせ>
この続きに本文の<機械翻訳>があります。
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね!」をお願いします!
「シェア」「Tweet」「いいね!」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「f」ボタンを押してください!

当ブログのサイトマップはこちら!

********************************
【PR】個人様・社長様に特化&元特許審査官が運営する特許事務所!
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します!
そんな東雲特許事務所(しののめ特許事務所)へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ!
https://www.patande.com/お問い合わせ/ 
(↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。)
********************************

東雲特許事務所(しののめ特許事務所)
弁理士 田村誠治(元特許庁審査官)
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営

【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲(しののめ)特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門&元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理<商標ドットコム>
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室~目指せ一攫千金!~
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ~弁理士の視点&審査官の視点~
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました!ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog


マスクポーチ画像poach2
idecompany

東雲youtube
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください

<機械翻訳>

Correcting Errors in Patent Application Documents [Revised Version]

This article explains the correction of errors in patent application documents.

Errors sometimes occur in patent application documents.

It is possible to make an amendment for the purpose of correcting such errors.

This article outlines the types of amendments that are permissible.

(Details regarding the timing of amendments and the procedural steps are omitted here.)

The scope of permissible amendments is limited to content that "does not go beyond what was disclosed at the time of the patent application."

This is because amendments exceeding this scope would disadvantage third parties.

How is the content disclosed at the time of the patent application interpreted?

It is assessed from the perspective of a person skilled in the art (a specialist in that technical field).

What can be amended depends on the nature of the error and the extent of the amendment.

Generally speaking...

Generally,

✓ You can assume that the assessment considers both the content actually written at the time of application *and* the common technical knowledge of a person skilled in the art.

For example, stating that "the last day of work is December 29th" is incorrect based on common knowledge.

Therefore, amending "December 29th" to "December 28th" would likely be permissible.

It is acceptable even if "December 28th" was not explicitly written in the original application documents.

■ Is it necessary to amend the document to correct the error?

You do not necessarily have to make an amendment to correct an error.

(This depends on the nature of the error and where in the patent documents it appears.)

This is because a person skilled in the art would likely recognize the error as such.

In that case, leaving it as is should be acceptable.

On the other hand, there may be errors that a person skilled in the art cannot definitively identify as errors.

Amendments to correct such errors would likely not be permitted.

✓ An error for which an amendment is permitted = An error that does not necessarily *have* to be amended.

That is one way to look at it.

■ Please consult a patent attorney (patent firm) rather than making the decision yourself! Depending on the content of the application documents or the specific examiner,

✓ amendments may be rejected unless they are strictly based on matters already disclosed in the original patent documents!

Such strict judgments can occur.

Whether an amendment is permissible is determined on a case-by-case basis.

If you are unsure, please consult a patent attorney rather than making the decision yourself.



「著作権」の記事の一覧(2)│「45時間超え残業の労基署指導見直し」「みなし残業」の真実

Google