2026年07月27日
「空調服」は登録商標だった！使用は厳禁も言葉の独占ではない
こんなタイトルのニュース記事を見ました。
調べてみたところたしかに「空調服」は商標登録されていました。
ここでのポイントは、
✓「空調服」の文字列を「商標として使用」することは違法行為
✓「空調服」の言葉が独占されたわけではない
→「空調服」の文字列を書く、話すなどは「使用」には当たらない
これらの点について詳細は、こちらの記事をご覧ください。
プロが考える商標の効果的な活用方法～商標は言葉の独占？
実はちょうどこのブログ記事に基づいてYouTube動画を収録しました。
YouTubeの動画もご覧ください！
■「空調服」は一般名称化されるのか？
冒頭のニュース記事によれば、
✓商品名からの一般名称化が論点
論点ということですので、専門家としてこの点について補足します。
登録商標が一般名称化されると、誰でも「使用」できてしまいます。
登録商標としての価値が失われます。
商標権者としては、一般名称化されることは好ましくありません。
冒頭の「公式が注意喚起」とはこのことです。
ただし登録商標とは「言葉の独占」ではありません。
「空調服」の文字列を書いたり、口にしたりすることはできます。
（現にこのブログでも書いていますね）
このあたりのバランスは難しいところです。
おススメは、需要者に広く「空調服」を使ってもらいます。
（ネットに書いたりすることです。商標としての使用は厳禁です）
そのうえで「・・・社の登録商標です」と併記するのがベストです。
本記事の後半の補足もYouTube動画で解説しています。
併せてご覧ください！
プロが考える商標の効果的な活用方法～商標は言葉の独占？
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね！」をお願いします！
「シェア」「Tweet」「いいね！」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「ｆ」ボタンを押してください！
当ブログのサイトマップはこちら！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【ＰＲ】個人様・社長様に特化＆元特許審査官が運営する特許事務所！
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します！
そんな東雲特許事務所（しののめ特許事務所）へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ！
https://www.patande.com/お問い合わせ/
（↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
東雲特許事務所（しののめ特許事務所）
弁理士 田村誠治（元特許庁審査官）
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲（しののめ）特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門＆元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理＜商標ドットコム＞
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室～目指せ一攫千金！～
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ～弁理士の視点＆審査官の視点～
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました！ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください
＜機械翻訳＞
"Kuchoufuku" (Air-Conditioned Clothing) is a registered trademark! Strict prohibition on use as a trademark, but no monopoly on the word itself.
"Don't use the term 'Kuchoufuku'! Official warning issued."
I came across a news article with a headline like this.
Upon investigation, I confirmed that "Kuchoufuku" is indeed a registered trademark.
The key points here are:
✓ Using the specific term "Kuchoufuku" *as a trademark* is illegal.
✓ The word "Kuchoufuku" itself has not been monopolized.
→ Writing or speaking the term "Kuchoufuku" does not constitute "use" in the trademark sense.
For details on these points, please see this article:
"Effective Trademark Utilization from a Professional's Perspective: Do Trademarks Mean Monopolizing a Word?"
In fact, I recently recorded a YouTube video based on this blog post.
Please take a look at the YouTube video as well!
■ Will "Kuchoufuku" become a generic term?
According to the news article mentioned earlier:
✓ The issue at hand is whether the product name will become a generic term.
Since this is a key issue, I would like to add some professional insight.
If a registered trademark becomes a generic term, anyone can use it.
It loses its value as a registered trademark.
For the trademark holder, having the name become a generic term is undesirable.
This is the reason behind the "official warning" mentioned earlier.
However, a registered trademark does not mean a "monopoly on the word."
You *can* write or speak the term "Kuchoufuku."
(In fact, I am writing it right here in this blog post.)
Striking the right balance here is tricky.
My recommendation is to encourage consumers to use the term "Kuchoufuku" widely.
(For example, by writing about it online—though using it *as a trademark* remains strictly prohibited.)
The best approach is to include a note alongside it, such as "...is a registered trademark of [Company Name]."
Anyone writing "Kuchoufuku" should proactively include such a note.
Trademark holders would also do well to encourage this practice.
Looking around the world, many registered trademarks are utilized in this way.
This is just one perspective, but I hope you find it helpful. I also explain the supplementary information from the second half of this article in a YouTube video.
Please check it out as well!
