特許が先か商標が先か?それよりもっと先にすることとは?【リライト版】なぜモノが少ない人だけがうまくいくのか?【断捨離のメリットときっかけ一覧】
TOP ⑩時事ネタ ⑨ビジネスネタ』>

2026年03月31日

料理レシピサイトは炎上でAIはOK?「令和の空気」は〇〇

『令和の空気を読んでいない料理レシピサイト』
こんなニュース記事を見ました。

このニュース記事の面白いところは、
✓料理レシピサイトを批判する内容は、すべてAIにも当てはまる
✓料理レシピサイトは批判するけど、AIは批判しない

これが「令和の空気」なのでしょうか?
以下さらに深掘りしてみたいと思います。

ちなみに、本記事はこちらの記事の続きです。
料理のレシピは知的財産として保護されるか?

料理のアイデア(レシピ)を公開することについて考えました。
アイデアは保護されず、文章や写真が著作権で保護されるだけ。
そういうことをお伝えしました。

その続きとして、上記の「令和の空気」を考えてみます。

<目次>
(1)令和の空気は「広告」
(2)令和の空気は「仇討ち」

business_idea_share
相談1
相談2
ブログ広告(東雲7)
特許ドットコム  実案ドットコム2  商標ドットコム2  ロゴ+東雲特許事務所(250×220)


■(1)令和の空気は「広告」

冒頭のニュース記事は、料理レシピサイトを批判しています。
✓他人にふんどしで相撲を取っている
✓クリエーターを尊重していない
などなど

これら批判の内容はすべて、多くの生成AIにも当てはまります。
しかし、AI事業者に対しては批判していません。

この違いはなぜでしょうか?

ニュース記事はすべて「広告」だと言われますね。

AI事業者は莫大な広告費を出していることでしょう。
ニュース記事で批判されないことからも想像されます。
冒頭のニュース記事もどこからか広告費が出ているかも知れませんね。

■(2)令和の空気は「仇討ち」

令和の空気をもう一つ挙げれば「仇討ち」です。

理屈では正しいことも、心情的には受け入れられない。
そんな場合に、ネット上で炎上するのでしょうね。

仇討ちは、法律的にはダメですが、心情的にはわからないこともない。
ただ、実際の仇討ちはダメだと普通の人ならわかりますね。

しかし、ネット上における仇討ちはどうでしょうか?
例えば、誹謗中傷はダメだと分からない人も、一定数いるのです。

料理レシピサイトの炎上を受けて色々考えてみました。
以下の関連記事で法律上の正しい知識を身につけてみてください!

<関連記事>
料理のレシピは知的財産として保護されるか?

アイデアを公開するとはどういうことか改めて考えてみましょう

<お知らせ>
この続きに本文の<機械翻訳>があります。
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね!」をお願いします!
「シェア」「Tweet」「いいね!」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「f」ボタンを押してください!

当ブログのサイトマップはこちら!

********************************
【PR】個人様・社長様に特化&元特許審査官が運営する特許事務所!
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します!
そんな東雲特許事務所(しののめ特許事務所)へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ!
https://www.patande.com/お問い合わせ/ 
(↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。)
********************************

東雲特許事務所(しののめ特許事務所)
弁理士 田村誠治(元特許庁審査官)
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営

【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲(しののめ)特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門&元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理<商標ドットコム>
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室~目指せ一攫千金!~
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ~弁理士の視点&審査官の視点~
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました!ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog


マスクポーチ画像poach2
idecompany

東雲youtube
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください

<機械翻訳>

Cooking recipe websites face backlash, but AI is OK? The "Reiwa Era Atmosphere" is...

I came across a news article titled "Cooking Recipe Websites That Don't Read the Reiwa Era Atmosphere."

What's interesting about this news article is:

✓ All the criticisms of cooking recipe websites also apply to AI.

✓ They criticize cooking recipe websites, but not AI.

Is this the "Reiwa Era Atmosphere"?

I'd like to delve deeper into this below.

Incidentally, this article is a continuation of the following article:

Are Cooking Recipes Protected as Intellectual Property?

We considered the publication of cooking ideas (recipes).

I explained that ideas aren't protected; only text and photos are protected by copyright.

As a continuation of that, let's consider the "Reiwa Era Atmosphere" mentioned above.

<Table of Contents>

(1) The Atmosphere of the Reiwa Era is "Advertising"

(2) The Atmosphere of the Reiwa Era is "Revenge"

■(1) The Atmosphere of the Reiwa Era is "Advertising"

The news article at the beginning criticizes a cooking recipe website.

✓They are using others' resources to their advantage

✓They do not respect creators

and so on

All of these criticisms also apply to many generative AIs.

However, the AI ​​companies themselves are not criticized.

Why is there this difference?

It is said that all news articles are "advertisements."

AI companies are likely spending enormous amounts on advertising.

This can be inferred from the fact that they are not criticized in news articles.

The news article at the beginning may also be funded by advertising from somewhere.

■(2) The Atmosphere of the Reiwa Era is "Revenge"

Another characteristic of the atmosphere of the Reiwa Era is "Revenge."

Even things that are logically correct are unacceptable emotionally.

That's when online outrage likely erupts.

Revenge is illegal, but it's understandable from an emotional standpoint.

However, most people understand that actual revenge is wrong.

But what about revenge on the internet?

For example, there are a certain number of people who don't understand that defamation is wrong.

I've been thinking about this a lot in light of the online outrage surrounding a cooking recipe website.

Please check out the related articles below to learn the correct legal knowledge!



shinonomepat at 23:59│⑩時事ネタ | ⑨ビジネスネタ
特許が先か商標が先か?それよりもっと先にすることとは?【リライト版】なぜモノが少ない人だけがうまくいくのか?【断捨離のメリットときっかけ一覧】

Google