2026年03月15日
特許になる可能性を高めるには【リライト版】
特許を取るためには、新しい（新規性がある）だけでは足りません。
従来のものとの違いが大きくなければなりません（進歩性がある）。
従来のものとの違いがどの程度必要であるか？
この点は、特許の実務で最も難しい問題とされています。
この点については、また別の記事でご説明します。
✓その新しい発明を、もう一歩ひねってみるといいでしょう
これは、単にちょっとした改良するということではありません。
→その段階までは、同じことを考える人がいることもあるでしょう。
特に、その問題点が広く知られている場合はなおさらです。
✓その発明には、さらにどのような問題点（特有の問題点）があるか？
を考えてみることです。
すると、新しい問題点を解決する発明２は、ますます世の中に無い！
こう考えることで、特許の可能性が高まります。
その仕組み（ビジネスモデル）の発明１で特許を取ろうと考えます。
ハンバーガーやチキンのファーストフード店があったとします。
発明１は違いがわずかということで、特許にならないかも知れません。
✓食べ歩きがしにくい
✓行列の長さと焼き時間とのタイミングが難しい
✓冷めると食べられたものではない
などなど
これら問題点を解決する発明２（物・方法・製法）を考えたとします。
→少なくとも発明２は、特許される可能性が非常に高まります。
ご参考になれば幸いです。
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね！」をお願いします！
「シェア」「Tweet」「いいね！」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「ｆ」ボタンを押してください！
当ブログのサイトマップはこちら！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【ＰＲ】個人様・社長様に特化＆元特許審査官が運営する特許事務所！
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します！
そんな東雲特許事務所（しののめ特許事務所）へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ！
https://www.patande.com/お問い合わせ/
（↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
東雲特許事務所（しののめ特許事務所）
弁理士 田村誠治（元特許庁審査官）
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲（しののめ）特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門＆元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理＜商標ドットコム＞
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室～目指せ一攫千金！～
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ～弁理士の視点＆審査官の視点～
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました！ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください
＜機械翻訳＞
How to Increase Your Chances of Getting a Patent [Rewritten Version]
Let's say you've invented something that didn't exist before and want to get a patent.
Simply being "something that didn't exist before" isn't enough to get a patent.
To get a patent, it's not enough to just be new (novelty).
The difference from conventional inventions must be significant (inventive step).
How significant is the difference from conventional inventions?
This is considered the most difficult issue in patent practice.
We will explain this point in another article.
■ How to Increase Your Chances of Getting a Patent
To increase your chances of getting a patent,
✓Try twisting your new invention one step further.
This doesn't simply mean making a minor improvement.
The key point is...
The key point is to consider:
'What other problems does this new invention have?'
An invention solves a certain problem.
There is a problem, and you invent something to solve it.
→Up to that stage, there may be other people who have thought of the same thing.
Especially if the problem is widely known.
■Try creating an invention that's one step ahead
Therefore, in order to differentiate yourself from others,
✓Consider what other problems (unique problems) exist with that invention.
In other words, solve problem 1 and create invention 1.
Then, consider problem 2, which is unique to invention 1.
Then, solve problem 2 and create invention 2.
In short, try creating an invention that's one step ahead at the same time.
If invention 1 is new, then problem 2 is a "new problem."
Then, invention 2, which solves this new problem, is even more unique in the world!
Thinking this way increases the possibility of obtaining a patent.
■Specific Example
For example, let's say there have never been any pizza fast-food restaurants before.
You want to obtain a patent for invention 1, which is the mechanism (business model) for such a restaurant.
Let's say there are hamburger and chicken fast-food restaurants.
Invention 1 might not be patentable because the difference is slight.
Therefore, consider the problems that are "unique" to pizza fast food.
For example, with pizza:
✓Difficult to eat while walking
✓Difficult to time the length of the queue with the baking time
✓Inedible when cold
and so on
Let's say you come up with Invention 2 (product, method, or manufacturing process) that solves these problems.
In an era when fast-food pizza restaurants didn't exist
→At least Invention 2 has a very high chance of being patented.
Similar thinking can be applied to any invention.
I hope this is helpful.
