2026年02月03日
「ズルい」と「違法」の違いを挙げてみた【二次創作】
ただ問題なのは「違法」なことですね。
「ズルい」と「違法」の違いをいくつか挙げてみます。
AIなどで二次創作の問題が話題になりますが、これも考えてみます。
＜目次＞
（１）トンカツとトンカツ弁当
（２）特許侵害品とコピー品
（３）二次創作はズルい？違法？
■（１）トンカツとトンカツ弁当
登場人物は同じ商店街のＡさんとＢさん。
✓おいしいトンカツを売っているお肉屋さんＡ
✓このトンカツを買ってきてトンカツ弁当にしているお弁当屋さんＢ
Ｂさんのトンカツ弁当はおいしいと評判で飛ぶように売れています。
Ａさんは、Ｂさんの行為を「ズルい」と言います。
果たしてＢさんに問題はあるのか？
ズルいと思うなら、ＡさんはＢさんに売らなければいいだけです。
この事例は、他責思考が良くない典型例です。
相手をズルいと思うなら、相手を変えずに自分が変わればいいのです。
■（２）特許侵害品とコピー品
✓他人の特許を侵害する特許侵害品の販売
✓他人が売っているものと同じもの（コピー品）の販売
どちらが問題か？
問題なのは特許侵害品です。違法行為です。
コピー品を売るのはズルいとしても、違法でなければ問題ありません。
さらに詳細は、こちらの記事をご覧ください。
特許権侵害とコピー品販売どっちが悪質？
■（３）二次創作はズルい？違法？
二次創作については、論点を挙げたらキリがありません。
今回はポイントのみお伝えし、続きは別の記事に続きます。
原作者Ａと、その二次創作物の作者Ｂがいるとします。
✓二次創作物の著作権はＢだが、Ａも同様の権利を持つ
→ＢはＡの許可なしでは、二次創作物を販売等できない
✓Ｂが販売等したときに、Ａが著作権を行使するかはＡの自由
→Ａにデメリットがない、あるいはメリットがあることすらある
✓そもそもコミケ出品物などが二次創作に当たるかは判断が難しい
一般にいう二次創作と、著作権法の二次創作は必ずしも同じでない
第三者がＢを「ズルい」と批判するのはどうでしょうか？
批判するなら、せめて著作権法を調べてからにすることがお勧めです。
それこそAIを使って調べてみるのもいいのではないでしょうか？
当ブログでも関連する知識をお伝えしていきたいと思います。
「AI関連」の過去記事はPC画面端のカテゴリーから！
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね！」をお願いします！
「シェア」「Tweet」「いいね！」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「ｆ」ボタンを押してください！
当ブログのサイトマップはこちら！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【ＰＲ】個人様・社長様に特化＆元特許審査官が運営する特許事務所！
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します！
そんな東雲特許事務所（しののめ特許事務所）へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ！
https://www.patande.com/お問い合わせ/
（↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
東雲特許事務所（しののめ特許事務所）
弁理士 田村誠治（元特許庁審査官）
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲（しののめ）特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門＆元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理＜商標ドットコム＞
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室～目指せ一攫千金！～
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ～弁理士の視点＆審査官の視点～
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました！ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください
＜機械翻訳＞
The Difference Between "Unfair" and "Illegal" [Fan Fiction]
In the online world, "unfair" can sometimes attract criticism.
However, the problem is that it's "illegal."
Here are some differences between "unfair" and "illegal."
The issue of fan fiction, particularly in relation to AI, has become a hot topic, so let's consider this as well.
Table of Contents
(1) Pork Cutlets and Tonkatsu Bento
(2) Patent Infringement and Counterfeit Goods
(3) Is Fan Fiction Unfair? Or Illegal?
■(1) Pork Cutlets and Tonkatsu Bento
The characters are Mr. A and Mr. B, who live in the same shopping district.
✓ Butcher A, who sells delicious tonkatsu
✓ Bento B, who buys the tonkatsu and makes it into tonkatsu bentos
Mr. B's tonkatsu bentos are selling like hotcakes, thanks to their delicious reputation.
Mr. A calls Mr. B's actions "unfair."
Is there really something wrong with Mr. B?
There's nothing wrong with Person B selling tonkatsu bento.
If Person A thinks it's unfair, he or she should just not sell to Person B.
This case is a classic example of the negative effects of blaming others.
If you think the other person is unfair, change yourself, not them.
■(2) Patent Infringement and Counterfeit Goods
✓ Selling patent-infringing goods that infringe other people's patents
✓ Selling identical products (counterfeits) to what others are selling
Which is the problem?
Patent infringement is the problem. It's illegal.
Selling counterfeit goods may be unfair, but as long as it's not illegal, it's not a problem.
For more details, please see this article.
Which is worse: patent infringement or selling counterfeit goods?
■(3) Is derivative works unfair? Or illegal?
There are countless points to be made about derivative works.
I'll just cover the main points this time, and the rest will be in another article.
Let's say there is an original author, A, and a derivative work, B.
✓B holds the copyright to the derivative work, but A also holds the same rights.
→B cannot sell the derivative work without A's permission.
✓When B sells the derivative work, A is free to exercise its copyright.
→A has no disadvantages, or may even benefit.
✓In the first place, it is difficult to determine whether something like a Comiket exhibit constitutes derivative work.
Generally, derivative work is not necessarily the same as derivative work under copyright law.
What do you think about a third party criticizing B for being "unfair"?
If you do criticize, it is recommended that you at least research copyright law first.
Maybe it would be a good idea to use AI to investigate this issue?
I would like to share related knowledge on this blog.
