2026年01月07日
「論理的になりたい」抱負の達成方法２つ
私のスマホにはこの手の記事が多く表示されます。
論理的になりたい方も多いと思います。
今年の抱負は「論理的になりたい」！
そんな抱負でしたら、一緒に考えてみませんか？
私も自分の考えを書き出すことで論理的に一歩近きたいと思います。
＜「論理的になりたい」抱負の達成方法＞
（１）相手にわかりやすいように理由を付けて話す
（２）相手に納得してもらえるように話す
■（１）相手にわかりやすいように理由を付けて話す
論理的の反対は、感情的です。
話しをしていて、相手が疑問を口にすることがあるでしょう。
そんなときに感情だけで押し切らないことです。
きちんと理由を付けて話すことが重要です。
論理的に話すことの目的は、相手がわかりやすいことです。
この点を忘れなければ、少なくとも論理的ではないとは言われません。
■（２）相手に納得してもらえるように話す
上記（１）で論理的の本質をお伝えしました。
ただ実際は、厳密に論理性を追求するのは難しいものです。
理由を話したつもりでも、その理由が正しくないこともあります。
その例をご紹介します。
（本記事はこの例をお伝えしたくて書いた面もあります）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
（結論）お金は持っている方がいい。
（理由）お金を持っていれば、95％の不幸を避けられるから。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
こう聞いて、疑問を持つ人はいないでしょう。
ただこの話しは「全く論理的ではありません」！
結論は正しいとしても、理由は必ずしも正しくありません。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
例えば、お金のない人には、国が助けてくれるとします。
95％の不幸を含む98％の不幸を避けられるとします。
この場合は、お金を持っている方がいいとは言えませんね。
実際はそのようなことはないかも知れません（ここも理由が必要）。
この点を説明しないと、厳密には論理的になりません。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
それでもいいのです。
結論について相手が納得すればいいのです。
論理的になる目的は、人から論理的だと思われることではありません。
相手にわかりやすく、納得してもらえるように話すことなのですから。
「幸福追求シリーズ」の過去記事は「カテゴリー」から！
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね！」をお願いします！
「シェア」「Tweet」「いいね！」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「ｆ」ボタンを押してください！
当ブログのサイトマップはこちら！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【ＰＲ】個人様・社長様に特化＆元特許審査官が運営する特許事務所！
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します！
そんな東雲特許事務所（しののめ特許事務所）へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ！
https://www.patande.com/お問い合わせ/
（↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
東雲特許事務所（しののめ特許事務所）
弁理士 田村誠治（元特許庁審査官）
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲（しののめ）特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門＆元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理＜商標ドットコム＞
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室～目指せ一攫千金！～
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ～弁理士の視点＆審査官の視点～
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました！ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください
＜機械翻訳＞
Two Ways to Achieve Your Goal of "Becoming Logical"
"How do I become more logical?"
I see a lot of articles like this on my smartphone.
I'm sure many of you want to become more logical.
My goal for this year is to "become more logical"!
If that's your goal, why not think about it together?
I also want to take a step closer to becoming more logical by writing down my thoughts.
<How to Achieve Your Goal of "Becoming Logical">
(1) Speak with reasons that are easy for the other person to understand.
(2) Speak in a way that convinces the other person.
■(1) Speak with reasons that are easy for the other person to understand.
The opposite of logic is emotion.
When you're talking, the other person may have a question.
In those situations, don't let emotion alone get the better of you.
It's important to speak with proper reasons.
The purpose of speaking logically is to make the other person understandable.
If you keep this in mind, at least you won't be accused of being illogical.
■(2) Speak in a way that convinces the other person.
In (1) above, I explained the essence of logic.
In reality, however, strict logic is difficult to achieve.
Even if you think you've given a reason, that reason may not be correct.
Here's an example.
(In part, I wrote this article to share this example.)
************************************************
(Conclusion) It's good to have money.
(Reason) If you have money, you can avoid 95% of misfortune.
************************************************
No one would question this statement.
However, this statement is "completely illogical"!
Even if the conclusion is correct, the reason is not necessarily correct.
****************************************************
For example, suppose the government provides assistance to people who have no money.
Let's say you can avoid 98% of misfortune, including 95% of misfortune.
In this case, having money isn't necessarily a good thing.
In reality, this may not be the case (you'll need a reason for this, too).
Without explaining this point, it's not strictly logical.
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
That's fine.
As long as the other person is convinced of your conclusion, that's all that matters.
The purpose of being logical isn't to be seen as logical by others.
After all, the purpose is to speak in a way that is easy for others to understand and agree with.
