2025年11月04日
分かりやすい説明と論理的な説明のたった一つの共通点とは？
世の中にはこの手のノウハウの情報は無数にありますね。
情報が無数にあるということは、難しいのでしょうね。
本記事では、分かりやすいと論理的をまとめて考えてみましょう。
ちなみに、分かりやすいと論理的は、イコールではありません。
この点も後ほど説明します。
■分かりやすい説明と論理的な説明のたった一つの共通点とは
前置きが長くなりましたが、分かりやすいと論理的を両立するには、
✓説明する内容を「絵」にすること
小説よりもマンガのほうが分かりやすいですね。
絵にすることで「分かりやすい」説明になります。
さらに本記事ではこれに「論理的」を加えてみます。
論理的な説明をするためにも、絵にすることは重要です。
一例として、次の内容を絵にしてみましょう。
「雨が降ったら運動会は中止」
■「雨が降ったら運動会は中止」を絵にしてみる
「雨が降ったら運動会は中止」（★）を絵にするとこうなります。
緑の円：雨が降る様々な状況（例：雨が降ったので家にいるなど）
黄の円：運動会が中止になる様々な状況
緑の円内なら（雨が降ったら）、必ず黄の円内（運動会中止）です。
この絵からはいくつかのことが言えます（論理的）。
①は「雨が降らなくても運動会が中止になることはある」
雨が降らなくても、天災等で運動会が中止になることはあるでしょう。
②はちょっと難しいですが「黄でないなら緑でない」と考えます。
つまり「運動会が中止でなかったら、雨ではなかった」となります。
こちらは（★）とイコールです。
■「分かりやすい説明」と「論理的な説明」の共通点を絵にしてみる
いかがでしたでしょうか？
上記図は「集合」の図ですね。②は「対偶」と言いますね。
高校の数学でやりましたね。
「分かりやすい説明と論理的な説明の共通点」
こちらは「ベン図」で絵にします。（紙面の都合でまた別の記事で）
✓分かりやすいけど論理的でない説明とは？
✓論理的だけど分かりにくい説明とは？
そんなことを考えるきっかけにもなるはずです。
＜続く＞
「アイデアの発掘」の過去記事はPC画面端の「カテゴリー」から！
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね！」をお願いします！
「シェア」「Tweet」「いいね！」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「ｆ」ボタンを押してください！
当ブログのサイトマップはこちら！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【ＰＲ】個人様・社長様に特化＆元特許審査官が運営する特許事務所！
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します！
そんな東雲特許事務所（しののめ特許事務所）へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ！
https://www.patande.com/お問い合わせ/
（↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
東雲特許事務所（しののめ特許事務所）
弁理士 田村誠治（元特許庁審査官）
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲（しののめ）特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門＆元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理＜商標ドットコム＞
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室～目指せ一攫千金！～
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ～弁理士の視点＆審査官の視点～
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました！ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください
＜機械翻訳＞
What is the one thing that easy-to-understand explanations and logical explanations have in common?
"Easy-to-understand explanations" "Logical explanations"
There's an endless amount of information on this kind of know-how out there.
It must be difficult to navigate with so much information.
In my work, I keep these points in mind.
In this article, let's consider easy-to-understand and logical together.
By the way, easy-to-understand and logical are not the same thing.
I'll explain this point later.
■What is the one thing that easy-to-understand explanations and logical explanations have in common?
That was a long introduction, but to achieve both easy-to-understand and logical explanations,
✓ Use pictures to explain what you're explaining.
Manga is easier to understand than novels.
Using pictures makes an explanation easier to understand.
In this article, we'll also add "logic" to this.
Illustrations are important for logical explanations.
As an example, let's illustrate the following content.
"If it rains, the sports day will be canceled."
■ Draw a diagram for "If it rains, the sports day will be canceled."
This is how "If it rains, the sports day will be canceled" (★) can be drawn.
Green circle: Various situations in which it rains (e.g., staying home because it's raining)
Yellow circle: Various situations in which the sports day will be canceled
If it's within the green circle (if it rains), it must be within the yellow circle (sports day canceled).
This illustrates "If it rains, the sports day will be canceled."
Several things can be inferred from this diagram (logically).
① "The sports day can be canceled even if it's not raining."
Even if it's not raining, the sports day can be canceled due to natural disasters, etc.
(★) does not equate to "The sports day will be held if it's sunny."
This kind of arbitrary interpretation is said to be common in the social media community.
② is a bit difficult, but we can think of it as "If it's not yellow, it's not green."
In other words, it would be "If the sports day hadn't been canceled, it wouldn't have rained."
This is equal to (★).
■Drawing the Commonalities Between "Easy-to-Understand Explanations" and "Logical Explanations"
What did you think?
The diagram above is a diagram of "sets." ② is called a "contrapositive."
You learned this in high school math.
For practice, try drawing the following content:
"Commonalities Between Easy-to-Understand Explanations and Logical Explanations"
This will be illustrated using a Venn diagram. (Due to space constraints, I will write about this in a separate article.)
✓What is an easy-to-understand but illogical explanation?
✓What is a logical but difficult-to-understand explanation?
This should give you an opportunity to think about these things.
<To be continued>
