ワークライフバランスが必要な人と不要な人は異なる人種小説は発明?ちょっとしたきっかけで読書を習慣にしよう!
TOP └ 特許・実用新案の申請 └ 拒絶理由』>

2025年10月07日

特許の出願時に発明品の現物の提出はできないか【リライト版】

(Q)特許の出願時に、発明品の現物の提出はできないのですか?

(A)できません。
特許の出願時には、一定の書類の提出が必要です(書面主義)。
なお仮に現物を提出できるとしても、現物の提出はおススメしません。

①実務上の理由、②本質的な理由、③特殊な扱いをお伝えします。

■①実務上の理由

特許の出願時に、発明品の現物の提出はできません。

実務上の理由としては、
✓発明品の保存・管理が難しい
✓特許の内容を公示する際に不便である
などがあります。

ただ、本質的な理由がもう一つあります。


4fbfb22f
ブログ広告(東雲7)
相談1
相談2
特許ドットコム  実案ドットコム2  商標ドットコム2  ロゴ+東雲特許事務所(250×220)


■②本質的な理由

それは、発明(アイデア)と発明品(商品)は異なるということです。

特許庁で発明品の保存などなんらかの対策がされたとします。
特許庁を発明品を保存できる広大な敷地にする・・・は無理?(笑)

例えば、発明品の構成や動作などを、動画にして保存できるとします。
そして、発明品の現物の提出ができるようになったとします。

しかしそれでも、(現在と同様に)書類を提出することを提案します。

発明(アイデア)とは、現物よりも抽象度の高いものです。
一般に、一つの発明に対して、発明品(商品)は多数考えられます。

もし、現物の提出のみしかしないとすれば
→特許の権利範囲は、その現物のみに限定されたものになるでしょう。

現物を少し変えられただけで、そのアイデアを模倣されてしまいます。
このように、現物を提出することは現実的ではありません。

■③特殊な扱い

ちなみに、特許の審査の段階では、特殊な扱いがあります。
現物を持参して、審査官とやりとりすることができる場合があります。

現物を用いることで、発明(アイデア)の理解が容易になるからです。

現物は、あくまでそのような補完的な意味で用います。
もちろん最終的な特許は、その現物に限定されるものではありません。

ご参考になれば幸いです。

<リライト元記事>
<お知らせ>
この続きに本文の<機械翻訳>があります。
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね!」をお願いします!
「シェア」「Tweet」「いいね!」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「f」ボタンを押してください!

当ブログのサイトマップはこちら!

********************************
【PR】個人様・社長様に特化&元特許審査官が運営する特許事務所!
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します!
そんな東雲特許事務所(しののめ特許事務所)へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ!
https://www.patande.com/お問い合わせ/ 
(↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。)
********************************

東雲特許事務所(しののめ特許事務所)
弁理士 田村誠治(元特許庁審査官)
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営

【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲(しののめ)特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門&元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理<商標ドットコム>
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室~目指せ一攫千金!~
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ~弁理士の視点&審査官の視点~
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました!ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog


マスクポーチ画像poach2
idecompany

東雲youtube
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください

<機械翻訳>

Is it not possible to submit the actual invention when filing a patent application? [Rewritten]

(Q) Is it not possible to submit the actual invention when filing a patent application?

(A) No.

When filing a patent application, certain documents must be submitted (paperwork).

Even if it is possible to submit the actual invention, we do not recommend it.

We will explain ① Practical reasons, ② Essential reasons, and ③ Special handling.

■① Practical reasons

The actual invention cannot be submitted when filing a patent application.

Practical reasons include:

✓ Difficulty in storing and managing inventions

✓ Inconvenience in publicly announcing the contents of a patent

However, there is another essential reason.

■② Essential reasons

That is, inventions (ideas) and inventions (products) are different.

Let's say the Patent Office takes some measures to preserve inventions.

Would it be impossible to make the Patent Office a large facility large enough to preserve inventions? (lol)

For example, let's say you could record and save the structure and operation of an invention as a video.

And let's say you were able to submit the actual invention.

However, I still suggest submitting paper documents (as you do now).

An invention (idea) is more abstract than a physical object.

Generally, there are many possible inventions (products) for a single invention.

If you were only able to submit the actual object,

→ the scope of the patent would be limited to that actual object.

Even a slight change to the actual object would allow someone to copy the idea.

As such, submitting the actual object is not realistic.

■③ Special Handling

By the way, there is a special handling during the patent examination stage.

In some cases, you may be able to bring the actual object and communicate with the examiner.

This is because using the actual object makes it easier to understand the invention (idea).

The actual object is used purely in this complementary sense.

Of course, the final patent is not limited to the actual object.

I hope this is helpful.



ワークライフバランスが必要な人と不要な人は異なる人種小説は発明?ちょっとしたきっかけで読書を習慣にしよう!

Google