2025年10月04日
「小規模の士業事務所=町医者・かかりつけ医」は適切な表現か?【リライト版】
あなたが特許事務所など、いわゆる士業の事務所をご利用の際には、
✓小規模の士業事務所がおススメですというお話しです。
✓大きな士業事務所は「大病院・総合病院」
✓小さな士業事務所は「町医者・かかりつけ医」
親しみやすく、個人に合った丁寧な対応をしてくれます。
町医者やかかりつけ医に例えられても、おかしくはありません。

大病院にしかできない高度な医療行為が可能なイメージです。
大きな士業事務所をこのようにイメージするのは、いかがなものか?
そういうことです。
「一度に処理できる量」です。
士業事務所のトップが実務を担当しています。
上記の町医者・かかりつけ医のたとえでもお分かりかと思います。
実際の実務に、士業でない者が携わる割合が高いものです。
若干の偏見はありますが、概ね正論だと思います。
その情報交換会には、大規模事務所の方もいらっしゃいました。
特に反論はありませんでした(大規模事務所の余裕?(笑))。
私もあるたとえをしてみたところ、面白いねということになりました。
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね!」をお願いします!
「シェア」「Tweet」「いいね!」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「f」ボタンを押してください!
当ブログのサイトマップはこちら!
********************************
【PR】個人様・社長様に特化&元特許審査官が運営する特許事務所!
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します!
そんな東雲特許事務所(しののめ特許事務所)へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ!
https://www.patande.com/お問い合わせ/
(↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。)
********************************
東雲特許事務所(しののめ特許事務所)
弁理士 田村誠治(元特許庁審査官)
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲(しののめ)特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門&元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理<商標ドットコム>
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室~目指せ一攫千金!~
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ~弁理士の視点&審査官の視点~
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました!ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog




https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください
<機械翻訳>
Is the expression "small legal services offices = local doctor/family doctor" appropriate? [Rewritten]
This article is intended for individuals and small and medium-sized businesses.
If you are using a so-called legal services office, such as a patent office,
✓ Small legal services offices are recommended.
■Comparing the size of legal services offices to other businesses...
I often hold information exchange meetings with directors of small legal services offices.
The other day, I held an information exchange meeting at a popular high-end hamburger restaurant.
The size of legal services offices is often compared in this way:
✓ Large legal services offices are like "large hospitals/general hospitals."
✓ Small legal services offices are like "local doctor/family doctor."
Mr. A, a director of a small legal services office, asked me if this analogy was strange.
This was the topic of discussion.
■Small-scale legal services are like your "family doctor," but large ones are...
Indeed, a small legal service firm is a good analogy.
They are friendly and provide attentive, personalized care.
It's not unreasonable to compare them to a local doctor or a family doctor.
On the other hand, what about comparing a large legal service firm to a large hospital?
When you think of a large hospital, you think of specialized medical facilities and equipment.
It gives the impression of advanced medical procedures that only large hospitals can perform.
Is it appropriate to imagine a large legal service firm in this way?
That's it.
According to Mr. A, the crucial difference between large and small legal service firms is
"the amount of work they can handle at one time."
On the other hand, when it comes to the quality of work, small legal services firms are actually better!
The head of the legal service firm is in charge of the actual work.
As you can probably see from the analogy of the local doctor and family doctor above.
Large legal services firms also employ what are known as paralegals (assistants).
In actual practice, a high percentage of people are not professionals.
■So, what should we liken professional firms to?
The above is the opinion of the director of a small firm.
There is some bias, but I think it's generally correct.
There was also someone from a large firm at the information exchange meeting.
There was no particular objection (the leeway of large firms? (laughs)).
So, what would be an appropriate comparison to make when it comes to the size of professional firms?
The reason we started talking about this in the first place is because Mr. A had an appropriate analogy.
I tried using an analogy myself, and everyone thought it was interesting.
<To be continued>






