2025年08月30日
生成AIでプログラムを組むときの特許と著作権の留意点
これに対して、ネットでこんな意見がありました。
✓作成したプログラムの全容を把握した者がいなくなるってヤバいよ
生成AIについて様々な意見があることはいいことです。
本記事では、知財（特許と著作権）の面から留意点を述べてみます。
＜目次＞
（１）生成AIとプログラムの特許
（２）生成AIとプログラムの著作権
（３）安全なのは〇〇すること
プログラムは特許の対象になります。
コード（命令）自体というよりはアルゴリズム（手順）です。
ビジネスをするときに他者の特許に留意するのは当然です。
ビジネスでプログラムを組むときも同じです。
プログラムだから格別の注意が必要ということではありません。
一般の特許と同様に、他者特許に留意すればいいと思います。
プログラムは著作物として著作権が発生します。
アルゴリズム（手順）というよりはコード（命令）自体にです。
一般的な命令を記述するコードは創作物になりません。
特殊な内容が組み込んである場合などは著作物になり得ます。
■（３）安全なのは自作すること
安全なのは、プログラムをできるだけ自作することです。
✓特殊な内容とまったく同じものを組み込むことはないでしょう
✓仮に偶然同じ内容だったとしても、著作権の侵害にはなりにくいです
コスパを求めるのは悪いことではありません。
コードを書く手間とチェックの手間を総合的に考慮したいものですね。
「AI関連」の過去記事は「カテゴリー」からどうぞ！
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね！」をお願いします！
「シェア」「Tweet」「いいね！」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「ｆ」ボタンを押してください！
当ブログのサイトマップはこちら！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【ＰＲ】個人様・社長様に特化＆元特許審査官が運営する特許事務所！
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します！
そんな東雲特許事務所（しののめ特許事務所）へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ！
https://www.patande.com/お問い合わせ/
（↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
東雲特許事務所（しののめ特許事務所）
弁理士 田村誠治（元特許庁審査官）
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲（しののめ）特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門＆元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理＜商標ドットコム＞
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室～目指せ一攫千金！～
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ～弁理士の視点＆審査官の視点～
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました！ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください
＜機械翻訳＞
Patent and Copyright Considerations When Programming with Generative AI
It seems that you sometimes use generative AI when programming at work.
The following comments were made online:
✓It would be dangerous if no one had a full understanding of the created program.
✓If a problem occurs with a server system, there would be no way to deal with it.
✓It would be impossible to even identify the location of the error.
✓It would probably take a long time to recover from an outage.
It's a good thing that there are so many different opinions about generative AI.
In this article, I'll discuss some points to consider from the perspective of intellectual property (patents and copyright).
<Table of Contents>
(1) Generative AI and Program Patents
(2) Generative AI and Program Copyrights
(3) What is Safe?
■(1) Generative AI and Program Patents
Programs are subject to patents.
It's the algorithms (procedures) rather than the code (instructions) themselves.
It's natural to be mindful of other people's patents when doing business.
The same is true when programming for business purposes.
Just because it's a program doesn't mean you need to be particularly careful.
As with general patents, you should be mindful of third-party patents.
■ (2) Generative AI and Program Copyright
Programs are copyrighted works.
Copyright applies to the code (instructions) themselves, rather than the algorithm (procedure).
Code that describes general instructions is not considered a creative work.
It may become a copyrighted work if it incorporates specialized content.
■ (3) Safest Practice: Creating Your Own Program
The safest practice is to create your own programs whenever possible.
✓You're unlikely to incorporate something exactly like specialized content.
✓Even if the content happens to be the same, it's unlikely to be a copyright infringement.
There's nothing wrong with seeking cost-effectiveness.
It's important to consider the effort required to write the code and the effort required to check it.
