連休明けに会社に行きたくない?メンタルを鍛える最強案努力は遺伝?幸せも遺伝?それならこうすれば幸せになれる
TOP ⑤商標 ⑨ビジネスネタ』>

2025年08月12日

「アマビエ」商標事件、商標専門家によるここだけの意見【リライト版】

2020年に「アマビエ」の商標事件がありました。
広告代理店大手のD社が「アマビエ」の商標を出願した事件です。

商標の専門家としてここだけの意見を述べたいと思います。

D社を批判的に見ている方もいるようです。
本記事でぜひ商標の基礎知識だけでも身に付けてください。

<目次>
(1)「アマビエ」商標事件の概要
(2)商標の専門家の一つの結論
(3)●●に対するここだけの意見

■(1)「アマビエ」商標事件の概要

広告代理店大手のD社が「アマビエ」の商標を出願しました。
後日、その出願は取り下げられたそうですね。

アマビエは疫病退散祈願の妖怪です。
2020年の感染症騒動以降、各所でモチーフとして活用されています。

その中でD社の商標出願に対して、
✔「アマビエ」という表現を独占しようとしている!
などと批判の声があがりました。

■(2)商標の専門家の一つの結論

商標の専門家である弁理士としてまず一つの結論です。

✔商標とは「表現の独占」ではありません!


youkai_amabie_mimi
ブログ広告(東雲7)
相談1
相談2
特許ドットコム  実案ドットコム2  商標ドットコム2  ロゴ+東雲特許事務所(250×220)


商標とは「表現の独占」ではない!
この点については当ブログの関連記事もご覧ください(リンクは末尾)。

世の中の批判は、その多くが、前提がズレてしまっています。

■(3)世の中の「批判」に対するここだけの意見

ここからは専門家ではなく、一個人の意見です。

今の世の中「誹謗中傷」が問題になっています。
相変わらず本件のような「批判」が多いのはとても微妙に思います。

✔「批判は誹謗中傷とは違う」という主張があります。

この主張は半分正しいですが、半分間違っています。

「批判」は、その前提がズレていると、「誹謗中傷」になりがちです。

例えば、泣いている子供がいるとします。
あなたが助けようとして声をかけたとします。

これに対して、なに子供を泣かしているんだ!とんでもないやつだ!
そう怒鳴られたら、どうでしょう。

相手は、正当な「批判」をしていると思っています。

しかし、あなたはどうでしょうか?
当然、「誹謗中傷」されたと思うはずです。

まさに今回のD社批判と同じ構造です。
批判するにしても、せめて事実関係くらいは、たしかめないと。
つまり、商標に関する基礎知識は持っていることが大前提です。

■最後に再び弁理士の意見

本記事の内容いかがでしたでしょうか?

本件についてはこの他にも思うところは色々あります。

✔D社は批判されることが想定できなかったの?
✔周りに批判されたら、行動をやめるような社会でいいの?
✔弁理士は商標の正確な知識をもっと広めるべき!

別の記事で書いてみたいと思います。
現代社会の複雑さを考えさせられる事件でした。

<関連記事>

<リライト元記事>
<お知らせ>
この続きに本文の<機械翻訳>があります。
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね!」をお願いします!
「シェア」「Tweet」「いいね!」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「f」ボタンを押してください!

当ブログのサイトマップはこちら!

********************************
【PR】個人様・社長様に特化&元特許審査官が運営する特許事務所!
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します!
そんな東雲特許事務所(しののめ特許事務所)へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ!
https://www.patande.com/お問い合わせ/ 
(↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。)
********************************

東雲特許事務所(しののめ特許事務所)
弁理士 田村誠治(元特許庁審査官)
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営

【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲(しののめ)特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門&元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理<商標ドットコム>
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室~目指せ一攫千金!~
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ~弁理士の視点&審査官の視点~
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました!ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog


マスクポーチ画像poach2
idecompany

東雲youtube
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください

<機械翻訳>

The "Amabie" Trademark Case: An Exclusive Opinion from a Trademark Expert [Rewritten Version]

In 2020, there was a trademark case involving "Amabie."

A major advertising agency, Company D, filed a trademark application for "Amabie."

As a trademark expert, I would like to offer my exclusive opinion.

It seems that some people have a critical view of Company D.

Please read this article to gain at least basic trademark knowledge.

Table of Contents

(1) Overview of the "Amabie" Trademark Case

(2) One Conclusion from a Trademark Expert

(3) Exclusive Opinion on ●●

■(1) Overview of the "Amabie" Trademark Case

A major advertising agency, Company D, filed a trademark application for "Amabie."

It seems that the application was later withdrawn.

Amabie is a yokai (spirited spirit) associated with prayers for the elimination of epidemics.

Since the 2020 pandemic, it has been used as a motif in various places.

Among the criticisms, Company D's trademark application received criticism such as:

✔ They're trying to monopolize the expression "Amabie!"

■ (2) One Conclusion from a Trademark Expert

As a patent attorney and trademark expert, here's one conclusion I have.

✔ A trademark is not a "monopoly on expression!"

A trademark is not a "monopoly on expression!"

For more on this point, please see the related articles on this blog (links at the end).

Most of the criticism in the world is based on misguided assumptions.

■ (3) My Personal Opinion on the "Criticism" in the World

From here on, I'm expressing my personal opinion, not that of an expert.

"Slander" is a problem in today's world.

I find it very puzzling that there continues to be so much "criticism" like this one.

✔ Some argue that "criticism is different from slander."

This argument is half right, but half wrong.

Criticism can easily become slander if its premise is off.

For example, imagine there's a crying child.

You call out to help.

Imagine someone yelling at you, "What are you doing making a child cry? What a terrible person!"

The other person will think that their criticism is legitimate.

But what about you?

Naturally, you'll feel that they've slandered you.

This is exactly the same structure as the recent criticism of Company D.

Even if you're going to criticize, you need to at least verify the facts.

In other words, it's essential to have a basic understanding of trademarks.

■Finally, a patent attorney's opinion

What did you think of this article?

I have many other thoughts about this case.

✔Could Company D not have anticipated the criticism?

✔Is it okay for society to stop taking action when others criticize it?

✔Patent attorneys should spread more accurate knowledge about trademarks!

I'd like to write about this in a separate article.

This case made me think about the complexity of modern society.



shinonomepat at 23:53│⑤商標 | ⑨ビジネスネタ
連休明けに会社に行きたくない?メンタルを鍛える最強案努力は遺伝?幸せも遺伝?それならこうすれば幸せになれる

Google