2025年06月23日
AIが発明を生成する?特許を認めると特許制度はどう変わる?
商標について書いたこちらの記事の続きでもあります。
AIが生成した商標の登録を認めると商標制度はどう変わるか?
こんなニュース記事を見ました。ポイントは、
✓AIを利用した発明や創作が増える
✓AI開発者側の貢献をどう評価するかが課題になる
✓発明者の認定基準を明確化する方策を検討する
■(1)AIが発明を生成する?特許を認めると特許制度はどう変わる?
結論としては、特許制度はなにも変わりません。




①AIの生成物を参考にして、人が発明をすることはあるでしょう
この場合は、発明者はその人になります。
AIやAI事業者が発明者にはなりません。
従来もネットの情報を参考にしながら発明をすることはありました。
これと何ら変わりません。
②プロンプトを練りに練っていたら、AIの生成物が発明になっていた
この場合も発明者はそのプロンプトの作成者ということになります。
練りに練ったそれこそが創作行為です。
ただこの場合、別の問題が生じます。
そのAIが生成したその発明は「新規性」がありません。
この点は専門的な内容になりますので、また別の記事に譲ります。
■(2)AIを用いて発明したと言わなければいい
仮にAIを用いた発明で、AIやAI事業者が発明者になってしまうなら…
そのことを言わなければいいと思いませんか?(笑)
特許の権利をAI事業者に持っていかれるのは、イヤですね。
それよりも重要なのは、上記の新規性の問題です。
発明の新規性なしとして特許を取れなくなるリスクがあります。
■(3)AIの価値を下げるニュース記事の目的は?
冒頭のニュースはAI推進派の記事(創作記事?)のように見えます。
AIが自律的に行った発明に対し特許権を認めるか?
「AI関連」の過去記事はPC画面端の「カテゴリー」から!
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね!」をお願いします!
「シェア」「Tweet」「いいね!」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「f」ボタンを押してください!
当ブログのサイトマップはこちら!
********************************
【PR】個人様・社長様に特化&元特許審査官が運営する特許事務所!
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します!
そんな東雲特許事務所(しののめ特許事務所)へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ!
https://www.patande.com/お問い合わせ/
(↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。)
********************************
東雲特許事務所(しののめ特許事務所)
弁理士 田村誠治(元特許庁審査官)
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲(しののめ)特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門&元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理<商標ドットコム>
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室~目指せ一攫千金!~
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ~弁理士の視点&審査官の視点~
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました!ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog




https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください
<機械翻訳>
Does AI generate inventions? How will the patent system change if patents are allowed?
This is a series on intellectual property rights learned through AI. This article is about patents.
It is also a continuation of this article about trademarks.
How will the trademark system change if the registration of trademarks generated by AI is allowed?
I saw a news article like this. The main points are:
✓Increase in inventions and creations using AI
✓How to evaluate the contributions of AI developers becomes an issue
✓Consider measures to clarify the criteria for certifying inventors
It has been a long time since news articles about AI have been called entertainment.
I am grateful that I can use intellectual property as a topic of conversation (lol)
Please enjoy this article as a kind of entertainment.
You can also learn about patents in a fun way.
<Table of Contents>
(1) Does AI generate inventions? How will the patent system change if patents are allowed?
(2) Just don't say that you invented something using AI
(3) What is the purpose of news articles that devalue AI?
■ (1) Does AI generate inventions? How will the patent system change if patents are allowed?
In conclusion, the patent system will not change.
① People may invent something by referring to the product of AI.
In this case, that person will be the inventor.
AI or AI business operators will not be the inventor.
In the past, people have made inventions by referring to information on the Internet.
This is no different.
② If you carefully craft a prompt, the product of AI will be the invention.
I have deliberately considered such a special case.
It may happen that something like an invention is generated formally.
In this case, the inventor will be the creator of the prompt.
The careful crafting is the creative act.
However, in this case, another problem arises.
The invention generated by the AI does not have "novelty."
This is a technical topic, so I will leave it for another article.
■(2) Just don't say that you invented it using AI.
If an AI or AI business operator becomes the inventor of an invention using AI...
Don't you think you should just not say that? (lol)
I don't want my patent rights to be taken away by an AI company.
More important than that is the issue of novelty mentioned above.
There is a risk that the invention will not be patentable because it lacks novelty.
■(3) What is the purpose of news articles that lower the value of AI?
The news article at the beginning looks like an article by an AI proponent (a fabricated article?).
With all this news, it seems like the value of AI is plummeting.
(There is even a theory that AI skeptics are deliberately writing news articles)
It's good for AI to be in this situation.
✓Foreign AI becomes popular as entertainment, and domestic AI becomes economically popular!
I will write a blog to improve the accuracy of intellectual property learning data.
No, entertainment? (lol) Stay tuned!



