2025年05月27日
「学生には禁じるのに教授はAIで教材を作る」から著作権を学ぼう
こんなタイトルのニュース記事を見ました。
ズルいズルくないでアクセスを狙ういわゆるコタツ記事ですね＾＾；
せっかくなのでこのニュース記事からAIと著作権を学んでみましょう。
生成AIのビジネス利用にはリスクがあることも学べます！
■学生には禁じるのに教授はAIで教材を作る？
「学生には禁じるのに教授はAIで教材を作る」
これを見たとき、こう感じる方も多いでしょう。
✓学生はともかく教授は仕事でしょ！仕事でAIを使っていいの？
これについては、ズルいズルくないを別にすれば、いいと思います。
ただ問題なのはそこではありません。
問題は「著作権」です。
生成AIの出力は、他者の著作物そのものである可能性があります。
（全く同一の著作物でないとしても著作権侵害になる可能性はある）
教授がAIで、他人の著作物で教材を作るのは、問題ないでしょうか？
実はこの答えは、問題ないのです！
著作権法第35条は「学校その他の教育機関における複製等」の規定。
一定の条件はありますが、著作権の制限があるのです。
そのほかにも著作権には制限があります。
よく知られているのは「私的使用のため」ですね。
ざっくり言えば、著作権者の利益を不当に害さないこと！
このような場合には、著作権が制限されることもあります。
まずはこの点だけでも覚えてください。
ニュース記事を読むときも参考になります。
上記の規定は例外的なものです。
例えば、取引先に提出する文章に、他者の著作権があったりしたら…
✓生成AIの事業者が、学習データの権利関係を開示しているものを使う
やはりより安全なのは、自分で文章を作ることです。
仮に他者の著作物に似ていても、著作権の問題は生じにくいです。
あなたが教授で、教育機関で使う書類を作るなら別ですが・・・
今後もAIに関するネタも書いていきたいと思います！
＜関連記事＞
「AI関連」の過去記事はPC画面端の「カテゴリー一覧」へ！
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね！」をお願いします！
「シェア」「Tweet」「いいね！」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「ｆ」ボタンを押してください！
当ブログのサイトマップはこちら！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【ＰＲ】個人様・社長様に特化＆元特許審査官が運営する特許事務所！
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します！
そんな東雲特許事務所（しののめ特許事務所）へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ！
https://www.patande.com/お問い合わせ/
（↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
東雲特許事務所（しののめ特許事務所）
弁理士 田村誠治（元特許庁審査官）
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲（しののめ）特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門＆元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理＜商標ドットコム＞
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室～目指せ一攫千金！～
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ～弁理士の視点＆審査官の視点～
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました！ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください
＜機械翻訳＞
Let's learn about copyright from "Professors use AI to make teaching materials, but forbid students"
"Isn't it strange that professors use AI to make teaching materials, but forbid students?"
I saw a news article with this title.
It's a so-called "Kotatsu" article that aims to get hits by being sneaky or not sneaky ^^;
Let's take this opportunity to learn about AI and copyright from this news article.
We can also learn that there are risks in using generative AI for business purposes!
■Professors use AI to make teaching materials, but forbid students?
"Professors use AI to make teaching materials, but for students"
Many people will feel the same way when they see this.
✓Students may not care, but professors are just working! Is it okay to use AI for work?
Aside from being sneaky or not, I think this is fine.
But that's not the problem.
The problem is "copyright".
The output of generative AI may be the copyrighted work of others.
(Even if the work is not exactly the same, it may be a copyright infringement.)
Is it okay for a professor to use AI to create teaching materials using other people's works?
Is it okay for a professor to use AI to create teaching materials using other people's works?
The answer is that it's not okay!
Article 35 of the Copyright Act provides for "reproductions in schools and other educational institutions."
There are certain conditions, but there are copyright restrictions.
There are other copyright restrictions as well.
The most well-known is "for private use."
Roughly speaking, do not unduly harm the interests of the copyright holder!
In such cases, copyright may be restricted.
First of all, please remember this point.
It can also be helpful when reading news articles.
■We believe that there are risks in using generative AI in business
The above provisions are exceptional.
There are risks in using generative AI in business.
For example, what if the document you submit to a client is copyrighted by someone else?
The key points to remember when using generative AI for business purposes are:
✓ Use a generative AI company that discloses the rights to the training data
It is safer to create the document yourself.
Even if it is similar to someone else's work, copyright issues are less likely to arise.
Unless you are a professor creating documents for use at an educational institution, that's a different story...
I would like to continue writing about AI topics in the future!
