2025年04月23日
特許の書類に文章テクニックは必要か？～記憶に残る文章とは【リライト版】
それらを総括すると以下のようになります。
（特許の場合、内容的に、なかなか難しいこともあります。）
あえて言えば【背景技術】【発明が解決しようとする課題】などです。
①～⑥の要素が入ることもありますが、その必要はありません。
✓事実を箇条書きレベルで挙げる→適当な接続詞でつないで文章にする
では、文章テクニックが必要な特許の書類はないのでしょうか？
拒絶理由に反論するための「意見書」かも知れません。
それどころか、逆効果の場合もあります。
意見書では、その補足をする程度に考えるのが、よろしいと思います。
特許しやすかったものです。
＜お知らせ＞
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね！」をお願いします！
「シェア」「Tweet」「いいね！」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「ｆ」ボタンを押してください！
当ブログのサイトマップはこちら！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【ＰＲ】個人様・社長様に特化＆元特許審査官が運営する特許事務所！
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します！
そんな東雲特許事務所（しののめ特許事務所）へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ！
https://www.patande.com/お問い合わせ/
（↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
東雲特許事務所（しののめ特許事務所）
弁理士 田村誠治（元特許庁審査官）
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲（しののめ）特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門＆元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理＜商標ドットコム＞
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室～目指せ一攫千金！～
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ～弁理士の視点＆審査官の視点～
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました！ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください
＜機械翻訳＞
Do patent documents require writing techniques? ~ What is memorable writing? [Rewritten version]
In this article, we will introduce
✓ What is memorable writing?
In addition, in relation to this, we will explain
✓ Are patent documents required writing techniques?
■ What is memorable writing?
There is a lot of information on writing techniques in business books and on the Internet.
To summarize them, they are as follows.
① Simple and clear
② Unexpected
③ Specific
④ Reliable
⑤ Emotionally appealing
⑥ Narrative
Please use them when posting information on blogs, etc.
I also sometimes keep these things in mind when writing this blog.
(In the case of patents, the content can be quite difficult.)
So should we keep these things in mind when writing patent documents?
■ Are patent documents required writing techniques?
Some people say that they are not confident in their writing skills when writing patent documents.
Basically, patent documents do not require the writing techniques mentioned above.
If I had to say, it would be [background art], [problem that the invention is trying to solve], etc.
Elements ① to ⑥ may be included, but that is not necessary.
In patent application documents, the facts are basically stated in a matter-of-fact manner.
(On the other hand, a blog that states the facts in a matter-of-fact manner is boring!)
To take it a little more extreme, I think it's fine to have a feeling like this.
List the facts in bullet points → Connect them with appropriate conjunctions to make a sentence
So, are there any patent documents that require writing techniques?
■Are there any patent documents that require writing techniques?
If I had to name a patent document that requires writing techniques...
It might be a "letter of opinion" to refute the reason for refusal.
Because it is a document that asserts an opinion to the patent examiner.
However, in the first place, most refutations to the reason for refusal are decided by "correction".
If the corrections are insufficient, no matter how much you assert them in the letter of opinion, it will be ineffective.
In fact, it may even be counterproductive.
In general, you should make appropriate amendments to the reasons for refusal.
In the written opinion, you should think of it as just adding to the reasons for refusal.
When I was an examiner, there were many such written opinions and amendments.
It was easy to obtain a patent.
