2025年03月29日
物の発明と製法の発明の特許について【リライト版】
物の発明と製法の発明の特許について～ＳＴＡＰ細胞を巡って（１）
物の発明と製法の発明の特許について～ＳＴＡＰ細胞を巡って（２）
上記２記事では「ＳＴＡＰ細胞」に絡めた内容にしました。
本記事では上記２記事の特許の部分だけを１記事にまとめました。
「物の発明と製法の発明の特許」についてです。
✔物が公知か否か？
✔その物の製法が公知か否か？
で４通りを考えてみましょう。
そこで、①の場合と、③の場合について考えてみましょう。
例えば、こんな効果が得られるものがあったらうれしいな！
こんな場合でしょうか。
ただし、特許の出願書類を適切に記載する必要があります。
その物を、どのように作るか、製法も説明する必要があります。
ただし、その確率は、必ずしも高くなくて構いません。
そんなケースが多いでしょう。
また、物は知られているけれども、製法はまだわかっていない…
化学やバイオの分野だとそんな場合もあります。
この場合、製法を最初に発明した人が、製法の発明で特許を取れます。
これは、Ｎｏです。
これらについて、独占権を得られます。
逆に言えば、その製法以外で作られたその物には独占権はありません。
他者が、他の製法Ｂで、その物の製造したとします。
この場合、製法特許Ａの権利は及びません。
（その他者は、その製法Ｂの発明で製法特許を取れる可能性もあり！）
ご参考になれば幸いです。
★ＳＴＡＰ細胞について興味関心がある方は以下の記事をどうぞ！
＜お知らせ＞
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね！」をお願いします！
「シェア」「Tweet」「いいね！」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「ｆ」ボタンを押してください！
当ブログのサイトマップはこちら！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【ＰＲ】個人様・社長様に特化＆元特許審査官が運営する特許事務所！
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します！
そんな東雲特許事務所（しののめ特許事務所）へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ！
https://www.patande.com/お問い合わせ/
（↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
東雲特許事務所（しののめ特許事務所）
弁理士 田村誠治（元特許庁審査官）
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲（しののめ）特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門＆元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理＜商標ドットコム＞
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室～目指せ一攫千金！～
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ～弁理士の視点＆審査官の視点～
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました！ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください
＜機械翻訳＞
Patents for inventions of objects and manufacturing processes [Rewritten version]
This article is a rewrite of the following two articles.
Patents for inventions of objects and manufacturing processes - About STAP cells (1)
Patents for inventions of objects and manufacturing processes - About STAP cells (2)
The above two articles are related to "STAP cells".
This article combines only the patent parts of the above two articles into one article.
This is about "patents for inventions of objects and manufacturing processes".
At the time of filing a patent application,
✔Is the object publicly known?
✔Is the manufacturing process of the object publicly known?
Let's consider four cases.
①The object is unknown and the manufacturing process is unknown
②The object is unknown and the manufacturing process is publicly known
③The object is publicly known and the manufacturing process is unknown
④The object is publicly known and the manufacturing process is publicly known
② is not possible. ④ does not require any consideration of patents.
So, let's consider cases ① and ③.
(1) The object is unknown, and the manufacturing method is unknown as well.
This is the case when the specific composition of the object is unknown, and of course the manufacturing method is also unknown.
For example, it would be great if there was something that could achieve this effect!
Is this the case?
In this case, the person who first invents the object can obtain a patent for the invention of the object.
However, the patent application documents must be written appropriately.
The manufacturing method must also be explained, that is, how the object is made.
The explanation must provide at least a certain probability that the object can be made.
However, this probability does not necessarily have to be high.
Furthermore, the person who invents the object can also obtain a patent for the manufacturing method.
(2) The object is publicly known, and the manufacturing method is unknown
I've invented a new manufacturing method that is more effective than previous manufacturing methods!
There are many cases like this.
Also, the object is known, but the manufacturing method is not yet known...
There are also cases like this in the fields of chemistry and biology.
In this case, the person who first invents the manufacturing process can obtain a patent for the invention of the manufacturing process.
But can the person who invents the manufacturing process also monopolize the product itself?
The answer is no.
A patent for the invention of a manufacturing process gives exclusive rights to ① the manufacturing process and ② the product "made using that process."
Conversely, there are no exclusive rights to the product made using a process other than that.
Let's say there is a manufacturing process patent A for a certain product.
Let's say that someone else manufactures the product using a different manufacturing process B.
In this case, the rights of process patent A do not apply.
(It is also possible that the other person can obtain a process patent for the invention of process B!)
I hope this is helpful.
★If you're interested in STAP cells, please check out the article below!
