2025年02月08日
特許の出願書類の基本的な考え方→アイデアを書く【リライト版】
■特許の出願書類にはアイデア商品の仕様を書く？
この際に、製品の具体的な「仕様」を説明されることがあります。
大きさや形状や素材などを、詳細に説明されます。
そして、この内容で特許がほしいということです。
なぜ、その仕様を採用したのか？わかりにくい場合があります。
この場合、もはやその特許では保護できません。
特許を取るからには、そうできた方がいいですね。
ですので、具体的な仕様の説明だけでは、足りない場合もあります。
その仕様を採用したアイデアがわかるようにしたいものですね。
ですので、特許の書類には、保護したい「アイデア」を記載します。
✔ある問題を解決するために、どのような手段を採用したか？
イメージとしては「！」と来るものです。
特に口頭や文章で表すのは難しいこともあります。
難しい概念や一般論を説明する際には、どうするか？
→たいてい具体例を挙げて説明しますね。
これが、特許や実用新案の出願書類の基本的な考え方です。
このようにすることで、
✔同じアイデアの製品であればすべて保護できる可能性が高まります。
だからと言って、特許の書類は、製品の説明が目的ではありません。
（補足）
✔どういう例が必要十分なのか？良い例とはどういうものなのか？
この点は、また別の記事で書きます。
アイデア＝具体的なものに限りなく近づくこともあります。
まさに、具体例が無くてわかりにくいかも知れませんね（笑）
その際には、以上の点を意識されるとよろしいと思います。
＜お知らせ＞
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね！」をお願いします！
「シェア」「Tweet」「いいね！」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「ｆ」ボタンを押してください！
当ブログのサイトマップはこちら！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【ＰＲ】個人様・社長様に特化＆元特許審査官が運営する特許事務所！
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します！
そんな東雲特許事務所（しののめ特許事務所）へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ！
https://www.patande.com/お問い合わせ/
（↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
東雲特許事務所（しののめ特許事務所）
弁理士 田村誠治（元特許庁審査官）
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲（しののめ）特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門＆元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理＜商標ドットコム＞
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室～目指せ一攫千金！～
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ～弁理士の視点＆審査官の視点～
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました！ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください
＜機械翻訳＞
Basic ideas for patent application documents → Writing an idea [Rewritten version]
I will explain the basic ideas for writing patent application documents.
I think it will be a hint when you write your own application documents.
■ Should you write the specifications of your idea product in patent application documents?
You interview customers who want to obtain a patent.
At this time, they may explain the specific "specifications" of the product.
The size, shape, material, etc. are explained in detail.
And they say that they want a patent for this content.
Why did they adopt those specifications? It may be difficult to understand.
This may prevent patent attorneys from understanding the idea (invention).
In other words, it is like this.
Let's say you get a patent (exclusive right) with those specific specifications.
Let's say that someone else (another company) changes those specifications even slightly.
In this case, the patent can no longer protect it.
You want to be able to protect all products with the same idea!
If you are going to get a patent, it's better to be able to do that.
Therefore, a description of the specific specifications alone may not be enough.
You want to make it clear what idea the specifications were adopted for.
A patent, in a nutshell...
A patent, in a nutshell, protects "ideas."
So, in patent documents, you write down the "idea" you want to protect.
An "idea" is
✔What method was used to solve a certain problem?
It's something that comes with an "!" image.
Specific product specifications are a little different from things that come with an "!" image.
However, ideas are conceptual and abstract.
It can be particularly difficult to express verbally or in writing.
What do you do when explaining difficult concepts or general theories?
→You usually explain by giving specific examples.
"Explain the idea. To do that, give examples of specific products (specifications)."
This is the basic idea behind patent and utility model application documents.
By doing this,
✔The possibility of protecting all products with the same idea increases.
In terms of quantity, patent documents contain more explanations of specific products.
That being said, patent documents are not intended to explain products.
(Supplementary Note)
✔ What kind of examples are necessary and sufficient? What makes a good example?
I will write about this in another article.
✔ In fields such as chemistry and biology, the situation may be a little different.
Sometimes an idea can be as close as possible to something concrete.
What did you think?
It may have been a difficult concept...
It may be difficult to understand without any concrete examples (lol)
You may write or read patent documents.
When doing so, it would be good to keep the above points in mind.
I hope this was helpful.
