チェルシーが販売終了?チェルシーを歌おう!作ろう!クラウドファンディングに出すとアイデアを盗まれる?【リライト版】
TOP └ 弁理士&社労士シリーズ └ アイデアの発掘』>

2024年03月05日

今の時代に許される「たった一つのハラスメント」とは?

ネットニュースでこんなタイトルの記事を見かけました。

✔あらゆるハラスメントがダメになった時代に許される「たった一つのハラスメント」

せっかくの大喜利ネタなので^^;頭の体操として考えてみましょう
「弁理士&社労士シリーズ」の内容もお届けします(社労士は未登録)

<許される「たった一つのハラスメント」とは?>
(1)ロジカルな答え「〇〇ハラ」
(2)皮肉な答え「〇〇ハラ」
(3)真面目な答え「〇〇ハラ」

■ロジカルな答え「ハラハラ」

「あらゆる~ダメ」と「たった一つの」は矛盾しますね。

たった一つ矛盾しないものがあります。
数学や論理学が得意な方はすぐわかるでしょう。

それは「ハラスメントハラスメント(ハラハラ)」です。

最近なんでも〇〇ハラにうんざり(ハラスメントがハラスメント)。
そんな感じでしょうか。

こういう「メタ」を扱う考え方は、頭の体操にいいですね。

■(2)皮肉な答え「ネタハラ」

最近のニュース(お天気ニュース含む)はなんでも大げさ!

ハラスメントのように明確な答えがないものをネタにしています。
「こたつ記事」やAIが書いていると言われる記事も多いですね。


wakamono_hanareru_tv
ブログ広告(東雲7)
ブログ広告(ひーじー13)2ひーじー13お腹と背中gif
マスクポーチ画像poach2


一方で(1)の「ハラハラ」くらい、すぐ思いつくでしょう。
それでもニュースは、そういうネタはとり上げない。

これは特定のネタで大騒ぎする「ネタハラ」でどうでしょう^^;

■真面目な答え「マナハラ」

最後に社労士的なお話しです(社労士は試験合格のみで未登録)。

「〇〇ハラ」には2種類あります。
きちんとルールがあるものと、単にだれかがイヤだ程度のものです。

きちんと扱うべき「パワハラ」「セクハラ」などは前者です。
厚生労働省がルール(指針)を定めています。

会社はパワハラやセクハラ等についてルール化すべきです。
ルールがないのに罰するのは、法治国家ではありません。

従業員も、ルールに不服なら、転職するという選択が取れます。

一方、単にイヤな人がいる程度の「〇〇ハラ」はマナー程度でしょう。
マナーとも呼べないようなものも多いですね。

これらばかりが注目されると本来のハラスメントが希薄化されます。
マナー程度のことで大騒ぎするのは「マナハラ」でどうでしょう^^;

■いかがでしたでしょうか?

大喜利ネタにいろいろ考えてみました^^;おあとがよろしいようで

本記事を書いたきっかけは(1)のロジカルな答えです。

興味ある方は
✔論理パズル
✔不完全性定理
✔メタ思考
などを調べてみてください!

<関連記事>
「弁理士&社労士シリーズ」はPC画面端のカテゴリー一覧から!

<お知らせ>
この続きに本文の<機械翻訳>があります。
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね!」をお願いします!
「シェア」「Tweet」「いいね!」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「f」ボタンを押してください!

当ブログのサイトマップはこちら!

********************************
【PR】個人様・社長様に特化&元特許審査官が運営する特許事務所!
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します!
そんな東雲特許事務所(しののめ特許事務所)へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ!
https://www.patande.com/お問い合わせ/ 
(↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。)
********************************

東雲特許事務所(しののめ特許事務所)
弁理士 田村誠治(元特許庁審査官)
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営

【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲(しののめ)特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門&元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理<商標ドットコム>
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室~目指せ一攫千金!~
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ~弁理士の視点&審査官の視点~
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました!ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog

特許ドットコム  実案ドットコム2  商標ドットコム2  ロゴ+東雲特許事務所(250×220)
東雲ブログのバナー
ひーじーサムネイル付き画像2hiijii13

idecompany

東雲youtube
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください

<機械翻訳>

What is “the only type of harassment” that is acceptable in this day and age?

I saw an article with this title on the internet news.

✔ “Only one kind of harassment” that is allowed in an era when all forms of harassment are no longer acceptable

Since it's a great joke ^^; Let's think about it as a mental exercise.

We will also deliver the contents of the "Patent Attorney & Social Labor Consultant Series" (social labor consultant is not registered)

<What is “the only type of harassment” that is acceptable? >

(1) Logical answer “〇〇hara”

(2) Ironic answer “〇〇hara”

(3) Serious answer “〇〇hara”

■Logical answer “Harahara”

“Everything is bad” and “only one” are contradictory.

There is only one thing that is consistent.

Those who are good at mathematics and logic will understand this easily.

That is "harassment".

Lately, I'm tired of 〇〇 harassment (harassment is harassment).

Is it like that?

This way of thinking about "meta" is good for exercising your brain.

■(2) Ironic answer “netahara”

All the recent news (including weather news) is exaggerated!

They make fun of things that don't have a clear answer, like harassment.

There are many ``kotatsu articles'' and articles said to be written by AI.

On the other hand, (1), ``harahara,'' probably comes to mind right away.

Still, the news doesn't cover such topics.

How about this for "netahara" where you make a fuss over a specific topic?

■Serious answer “Manahara”

Lastly, I would like to talk about social and labor consultants (social and labor consultants only pass the exam and are not registered).

There are two types of “〇〇hara”.

There are those that have strict rules and those that are just something that someone doesn't like.

The former includes "power harassment" and "sexual harassment," which should be handled properly.

The Ministry of Health, Labor and Welfare has established rules (guidelines).

Companies should establish rules regarding power harassment, sexual harassment, etc.

Punishing people when there are no rules is not a country ruled by law.

Employees also have the option of changing jobs if they are dissatisfied with the rules.

On the other hand, "〇〇harassment", which is just a matter of not liking someone, is probably just a matter of manners.

There are many things that can't even be called manners.

If only these things get attention, the original harassment will be diluted.

Is it "manahara" to make a fuss over something that is just good manners?

■How was it?

I thought about a lot of things about Ogiri ^^; Looks like the rest is good.

The reason I wrote this article was the logical answer to (1).

If you are interested

✔Logic puzzles

✔Incompleteness theorem

✔Meta thinking

Check it out!



チェルシーが販売終了?チェルシーを歌おう!作ろう!クラウドファンディングに出すとアイデアを盗まれる?【リライト版】

Google