2022年02月22日
たい焼きと今川焼で特許になりやすいのはどっち？【発明の進歩性】
好評の【たい焼き体験】シリーズです（笑）（関連記事は末尾）
本記事はかなり専門的な特許の考え方です。
だからこそ、簡単な事例で、理解しておきたい考え方です。
たい焼きを例に挙げて、厳密性よりも、わかりやすさを優先します。
■ハーフ＆ハーフのたい焼きと今川焼
別の記事でハーフ＆ハーフのたい焼きを考えました（笑）
餡とクリームとしましょうか。
２つの具で、ハーフ＆ハーフも含めて３種類作れます。
ハーフ＆ハーフのたい焼きと今川焼を考えます。
①ハーフ＆ハーフのたい焼き
②ハーフ＆ハーフの今川焼
（Ａ）従来①があったとき、②は特許になるか？
その逆に、
（Ｂ）従来②があったとき、①は特許になるか？
これらを考えてみましょう。
どっちが特許になりやすいでしょうか？
たい焼きの場合、頭としっぽで具を逆に入れられますね。
バリエーションが多い・・・ということは・・・
（ ↑ 画像をクリックすると詳細ページに飛べます！）
■たい焼きと今川焼で特許になりやすいのはどっち？
本記事の結論としては、
（Ａ）のほうが特許になりやすいと考えます。
つまり、
①のたい焼きよりも、②の今川焼のほうが特許になりやすい！？
理由は以下のとおりです。
①ハーフ＆ハーフのたい焼きの技術的意義（効果）
(1)２つの味が楽しめる
(2)頭としっぽの具でバリエーションを出せる
②ハーフ＆ハーフの今川焼の技術的意義（効果）
(1)の効果だけ
②から①にすることに「障壁（ハードル）」はありません。
単に今川焼の技術を、たい焼きに「転用」しただけです。
たい焼きの(2)の効果は「結果として」得られる効果に過ぎません。
一方、①から②にするには「わざわざ」そうしないといけません。
①のたい焼きの(1)と(2)は「一体不可分」の効果です。
(1)だけを「都合よく」抜き出さないといけません。
①のたい焼きをわざわざ②の今川焼にしないよね？ということです。
＜続く＞
■補足もします！
「たい焼き体験」でこんなことをぼんやり考えていました。
発明の進歩性は、特許の世界で最も重要な内容です。
補足もしてみたいと思います。
「たい焼き体験」シリーズでまたお会いしましょう！（笑）
＜関連記事＞「たい焼き体験」シリーズ
・買うか迷うくらいなら即決！その後どうするか考えるのも楽しい！
・ちょっとした発想で人生を150％楽しもう！
・頭の中のアイデアと現実の違い～それを生かして改良発明も！
・散歩で小旅行！散策で疲れたときに個室で休める方法とは？
＜お知らせ＞
この続きに本文の＜機械翻訳＞があります。
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね！」をお願いします！
「シェア」「Tweet」「いいね！」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「ｆ」ボタンを押してください！
当ブログのサイトマップはこちら！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【ＰＲ】個人様・社長様に特化＆元特許審査官が運営する特許事務所！
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します！
そんな東雲特許事務所（しののめ特許事務所）へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ！
https://www.patande.com/お問い合わせ/
（↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
東雲特許事務所（しののめ特許事務所）
弁理士 田村誠治（元特許庁審査官）
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲（しののめ）特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門＆元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理＜商標ドットコム＞
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室～目指せ一攫千金！～
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ～弁理士の視点＆審査官の視点～
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました！ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください
＜機械翻訳＞
Which is more likely to be patented, Taiyaki or Imagawayaki? [Inventive step of invention]
This is the popular [Taiyaki Experience] series (laughs) (related articles are at the end)
Taking Taiyaki as an example, we prioritize clarity over rigor.
Shall we use bean paste and cream?
With two ingredients, you can make three types, including half and half.
① Half & half Taiyaki
② Half & half Imagawayaki
(B) If there was a conventional ②, will ① become a patent?
Which one is more likely to be patented?
There are many variations ... that means ...
I think that (A) is more likely to be patented.
(2) Imagawayaki is more likely to be patented than (1) Taiyaki! ??
(1) Enjoy two flavors
(2) You can make variations with the ingredients of the head and tail.
Only the effect of (1)
I just "diverted" the technique of Imagawayaki to Taiyaki.
The effect of Taiyaki (2) is only the effect obtained "as a result".
① Taiyaki (1) and (2) are "inseparable" effects.
Only (1) must be extracted "conveniently".
Don't you bother to change (1) Taiyaki to (2) Imagawayaki? about it.
I would like to make a supplement.
