自信があることでは自分から「変わり者」と言ってしまおう第20回「勇気ある経営大賞」募集受付開始しました!
TOP └ 特許調査 └ 拒絶理由』>

2021年11月24日

「公知の物を組み合わせた発明」で特許が取れるか?進歩性と特許調査

トーストと目玉焼きとコーヒーが1台の家電で作れる??

「ブレックファスター」という面白い家電を見つけました。

画像は貼りませんが、イメージしてみてください。

1台の家電があります。
トースターでパンが焼けます。
トースターの上方のフライパンで玉子が焼けます。
トースターの横にコーヒーメーカーがあります。

トーストと目玉焼きとコーヒーが1台で作れるのですね。
ある意味、意外な組み合わせですね。面白いですね。

あなたもぜひ、こんな組み合わせを発明してみてください!

では、このブレックファスターで特許が取れるでしょうか?

<目次>
(1)特許を取るための条件である「発明の進歩性」
(2)特許が取れるか判断するための「特許調査」

cafe_morning_coffee_set
ブログ広告(東雲7)
ブログ広告(ひーじー13)2ひーじー13お腹と背中gif
マスクポーチ画像poach2

( ↑ 画像をクリックすると詳細ページに飛べます!)


■(1)特許を取るための条件である「発明の進歩性」

特許を取るためには、発明の進歩性が必要です。

公知のものの「組み合わせ」は特許が取れない!
そう言われることがあります。

これは、間違った考え方です。

公知のものを組み合わせが、直ちに進歩性がないとは言えません。

「組み合わせること」それ自体がアイデア(発明)だからです。
このアイデアの部分が、進歩性の評価の対象になります。

では、どのような場合に、進歩性が否定されるでしょうか?

最近では「はっさく大福」について書きました(記事は
こちら)。
(公知の)はっさくと大福の組み合わせのアイデアですね。

組み合わせの進歩性について、上記リンク先をご覧ください。
ブレックファスターも同様に考えることができます。

■(2)特許が取れるか判断するための「特許調査」

ブレックファスターで特許を取ろうとします。
その際には、特許調査を行います。
どのように特許調査をすればいいでしょうか?

ブレックファスターでは3つの構成要素がありますね。
「トースター」「フライパン」「コーヒーメーカー」

これらをキーワードにしてサーチを行えばいいでしょうか?

そんな簡単なお話しではありません。

例えば、3つの構成要素のアンド条件でサーチしたとします。
それで見つかるのは、ブレックファスターそのものズバリだけです。

一般に、発明がいくつかの要素(a,b,c,…)からなるとします。
このとき、要素a,b,c,…で検索しても、意味がないことがあります。

トースター、フライパン、コーヒーメーカーならわかりやすいですね。
構成要素が複雑になると、サーチは難しくなります。

特許調査は、どのような調査戦略を練るかが、すべてです。

この点について、当ブログの「特許調査」カテゴリーもご覧ください。
きっと特許調査のスキルアップにつながることでしょう。

<お知らせ>
この続きに本文の<機械翻訳>があります。
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね!」をお願いします!
「シェア」「Tweet」「いいね!」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「f」ボタンを押してください!

当ブログのサイトマップはこちら!

********************************
【PR】個人様・社長様に特化&元特許審査官が運営する特許事務所!
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します!
そんな東雲特許事務所(しののめ特許事務所)へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ!
https://www.patande.com/お問い合わせ/ 
(↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。)
********************************

東雲特許事務所(しののめ特許事務所)
弁理士 田村誠治(元特許庁審査官)
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営

【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲(しののめ)特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門&元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理<商標ドットコム>
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室~目指せ一攫千金!~
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ~弁理士の視点&審査官の視点~
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました!ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog

特許ドットコム  実案ドットコム2  商標ドットコム2  ロゴ+東雲特許事務所(250×220)
東雲ブログのバナー
ひーじーサムネイル付き画像2hiijii13

idecompany

東雲youtube
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください

<機械翻訳>
Can a patent be obtained for an "invention that combines known materials"? Inventive step and patent search

Can you make toast, fried egg and coffee with one home appliance? ??

I found an interesting home appliance called "Breakfaster".

I will not paste the image, but please try to imagine it.

There is one home appliance.
Bread can be baked with a toaster.
Eggs are baked in the frying pan above the toaster.
There is a coffee maker next to the toaster.

You can make toast, fried egg and coffee with one unit.
In a sense, it's a surprising combination. It is interesting.

Please try to invent such a combination!

So can this Brefaster be patented?

<Table of Contents>
(1) "Inventive step of invention" which is a condition for obtaining a patent
(2) "Patent search" to determine whether a patent can be obtained

■ (1) "Inventive step" which is a condition for obtaining a patent

In order to obtain a patent, the inventive step of the invention is necessary.

The "combination" of known ones cannot be patented!
That may be said.

This is the wrong idea.

It cannot be said that the combination of known ones is not immediate and inventive step.

This is because "combining" itself is an idea (invention).
This part of the idea is the subject of an inventive step evaluation.

Then, in what cases is inventive step denied?

Recently, I wrote about "Hassaku Daifuku" (see the article here).
It's an idea of ​​a combination of (known) Hassaku and Daifuku.

Please see the link above for the inventive step of the combination.
Breakfasters can be thought of as well.

■ (2) "Patent search" to determine whether a patent can be obtained

I'm trying to get a patent at Blakefaster.
In that case, we will conduct a patent search.
How should I search for a patent?

There are three components in the breakfast star.
"Toaster" "Frying pan" "Coffee maker"

Should I search using these as keywords?

It's not such a simple story.

For example, suppose you search by the and condition of three components.
Only the Breakfast Star itself can be found there.

In general, suppose an invention consists of several elements (a, b, c, ...).
At this time, searching for elements a, b, c, ... may not make sense.

It's easy to understand for toasters, frying pans, and coffee makers.
The more complex the components, the harder it is to search.

Patent search is all about developing a search strategy.

See also the "Patent Search" category on this blog on this point.
It will surely lead to improvement of patent search skills.



shinonomepat at 23:59│└ 特許調査 | └ 拒絶理由
自信があることでは自分から「変わり者」と言ってしまおう第20回「勇気ある経営大賞」募集受付開始しました!

Google