改良
2016年02月16日
【Ｑ＆Ａ】「容易に発明」の「容易」ってどの程度ですか？
（Ｑ）「容易に発明」できるものは進歩性がないとして、特許にならないそうですね。
この「容易」ってどの程度ですか？
簡単に思いついた発明は、特許にならないのでしょうか。
（Ａ）特許の「容易」は、「簡単に思いつく」こととは少し異なります。
たとえあなたが簡単に思いついた発明だからと言って、特許にならないとは限りません。
＜補説＞
特許における「容易」の判断は、特許の世界で最も難しいものの一つです。
その分、さまざまな見解がありますので、ネット等で探してみてください。
さまざまな見解がありますので、本記事でも、私見も交えながら、３点ほど述べてみたいと思います。
●容易に発明できたとされる例
従来品Ａについて、あなたの発明がこれを改良をしたＡ＋αだとしましょう。
もし、従来品Ａと同じ技術分野の従来品Ｂについて、「ＢをＢ＋αに改良すること」が世の中に知られていたとします。
この場合、＋αの改良は、格別な改良とは言えませんね。
そうすると、あなたの発明Ａ＋αは、容易に発明できたとして、特許にならないでしょう。
あなたの発明：Ａ＋α
引用文献１：Ａ
引用文献２：＋αについての記述
結論：あなたの発明Ａ＋αは、引用文献１，２から容易に発明できた。
●着信通信機器の例
ちょうどこんなアイデア品を見かけました。
スマホに着信があったことを知らせてくれる小型機器です。
小型機器をポケット（胸ポケットやスラックスのポケット）に入れておきます。
スマホをカバンに入れておいても、小型機器の振動で、着信を知らせてくれます。
さて、このアイデア品を見たら、こう思いませんか？
その小型機器、ポケットに入れるのではなく、指にはめられたらいいのではないか、と。
本ブログの読者様でしたら、多くの方は、同じようなこと（あるいはもっと良い改良）を思いついたでしょう。
ある言い方をすれば、「容易に」思いつくと言えるでしょう。
しかし、だからと言って、特許法で言う「容易に発明できた」とは、必ずしも言えません。
ポケットに入れる小型機器から、指にはめる機器を容易に発明できるかどうか？をきちんと議論する必要があります。
具体的には、この点について記述された文献（証拠）があるかないかという話しになります。
●進歩性についての私見
進歩性の一つの考え方は、通常の経済活動において、「普通に行われる」改良の域を出ているかどうかです。
つまり、「何かの拍子に」そうなってしまうようなものに、特許と言う独占権を与えることは、産業の発達を阻害することになりかねません。
逆に言えば、「わざわざ」「敢えて」そうしなければならないなようなものなら、独占権を与える、つまり容易ではないと考えてもいいのではないでしょうか。
例えば、従来品にある効果Ｘがあるとします。
この従来品にある改良を行うと、効果Ｘはほとんど失われるけど、効果Ｙが得られるとします。
この「ある改良」は、効果Ｙを得るために、「わざわざ」行われる改良です。
しかも、効果Ｘがほとんど失われるのですから、「敢えて」そうしたと言えるでしょう。
そうすると、普通に従来品を作っている会社は、この改良を、「何かの拍子に」行ってしまうということがありません。
つまり、その改良について特許がされたとしても、普通に従来品を作っている会社は、特に困りません。
それなら、その改良について、特許してもいいではないですか！
別の記事でも書きましたが、数値限定の特許は、わたしは、基本的に否定派です。
「何かの拍子に」その数値範囲を踏んでしまうことがあります。
そのようなものに、特許という独占権を与えることに、違和感を覚えるのです。
●
いろいろ書いてみましたが、いかがでしたでしょうか。
もともとさまざまな意見がある論点です。
反論は建設的ではないのでご容赦ください（笑）
一つでも参考になれば幸いです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【ＰＲ】お客様（出願人）の考え方と審査官の考え方を融合したベストの対応を実現します！
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します！
そんな東雲（しののめ）特許事務所へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ！
http://www.patande.com/お問合わせ/
（↑お問い合わせフォームが開きます。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
少しでもお役に立つ部分があれば幸いです。
最後までお読みくださり、ありがとうございました。
東雲特許事務所（しののめ特許事務所）
弁理士 田村誠治（元特許庁審査官）
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲（しののめ）特許事務所
http://www.patande.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門＆元特許審査官による実用新案申請代理
http://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理＜商標ドットコム＞
http://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室～目指せ一攫千金！～
http://blog.livedoor.jp/shinonomepat/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ～弁理士の視点＆審査官の視点～
http://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページはじめました！より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【特許の拒絶理由対策ドットコム】
特許のプロ向けのサイト、復活？！
http://kyozetu-taisaku.jimdo.com/
【特許の拒絶理由対策ドットコム】
特許のプロ向けのブログ、始動！
http://blog.livedoor.jp/kyozetutaisaku/
【アイデアモール】
アイデア品販売や製造業者との交流の場をご提供！出品無料です！
http://ideamall.jimdo.com/
http://ideacompany.cart.fc2.com/
この「容易」ってどの程度ですか？
簡単に思いついた発明は、特許にならないのでしょうか。
（Ａ）特許の「容易」は、「簡単に思いつく」こととは少し異なります。
たとえあなたが簡単に思いついた発明だからと言って、特許にならないとは限りません。
＜補説＞
特許における「容易」の判断は、特許の世界で最も難しいものの一つです。
その分、さまざまな見解がありますので、ネット等で探してみてください。
さまざまな見解がありますので、本記事でも、私見も交えながら、３点ほど述べてみたいと思います。
●容易に発明できたとされる例
従来品Ａについて、あなたの発明がこれを改良をしたＡ＋αだとしましょう。
もし、従来品Ａと同じ技術分野の従来品Ｂについて、「ＢをＢ＋αに改良すること」が世の中に知られていたとします。
この場合、＋αの改良は、格別な改良とは言えませんね。
そうすると、あなたの発明Ａ＋αは、容易に発明できたとして、特許にならないでしょう。
あなたの発明：Ａ＋α
引用文献１：Ａ
引用文献２：＋αについての記述
結論：あなたの発明Ａ＋αは、引用文献１，２から容易に発明できた。
●着信通信機器の例
ちょうどこんなアイデア品を見かけました。
スマホに着信があったことを知らせてくれる小型機器です。
小型機器をポケット（胸ポケットやスラックスのポケット）に入れておきます。
スマホをカバンに入れておいても、小型機器の振動で、着信を知らせてくれます。
さて、このアイデア品を見たら、こう思いませんか？
その小型機器、ポケットに入れるのではなく、指にはめられたらいいのではないか、と。
本ブログの読者様でしたら、多くの方は、同じようなこと（あるいはもっと良い改良）を思いついたでしょう。
ある言い方をすれば、「容易に」思いつくと言えるでしょう。
しかし、だからと言って、特許法で言う「容易に発明できた」とは、必ずしも言えません。
ポケットに入れる小型機器から、指にはめる機器を容易に発明できるかどうか？をきちんと議論する必要があります。
具体的には、この点について記述された文献（証拠）があるかないかという話しになります。
●進歩性についての私見
進歩性の一つの考え方は、通常の経済活動において、「普通に行われる」改良の域を出ているかどうかです。
つまり、「何かの拍子に」そうなってしまうようなものに、特許と言う独占権を与えることは、産業の発達を阻害することになりかねません。
逆に言えば、「わざわざ」「敢えて」そうしなければならないなようなものなら、独占権を与える、つまり容易ではないと考えてもいいのではないでしょうか。
例えば、従来品にある効果Ｘがあるとします。
この従来品にある改良を行うと、効果Ｘはほとんど失われるけど、効果Ｙが得られるとします。
この「ある改良」は、効果Ｙを得るために、「わざわざ」行われる改良です。
しかも、効果Ｘがほとんど失われるのですから、「敢えて」そうしたと言えるでしょう。
そうすると、普通に従来品を作っている会社は、この改良を、「何かの拍子に」行ってしまうということがありません。
つまり、その改良について特許がされたとしても、普通に従来品を作っている会社は、特に困りません。
それなら、その改良について、特許してもいいではないですか！
別の記事でも書きましたが、数値限定の特許は、わたしは、基本的に否定派です。
「何かの拍子に」その数値範囲を踏んでしまうことがあります。
そのようなものに、特許という独占権を与えることに、違和感を覚えるのです。
●
いろいろ書いてみましたが、いかがでしたでしょうか。
もともとさまざまな意見がある論点です。
反論は建設的ではないのでご容赦ください（笑）
一つでも参考になれば幸いです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【ＰＲ】お客様（出願人）の考え方と審査官の考え方を融合したベストの対応を実現します！
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します！
そんな東雲（しののめ）特許事務所へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ！
http://www.patande.com/お問合わせ/
（↑お問い合わせフォームが開きます。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
少しでもお役に立つ部分があれば幸いです。
最後までお読みくださり、ありがとうございました。
東雲特許事務所（しののめ特許事務所）
弁理士 田村誠治（元特許庁審査官）
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲（しののめ）特許事務所
http://www.patande.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門＆元特許審査官による実用新案申請代理
http://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理＜商標ドットコム＞
http://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室～目指せ一攫千金！～
http://blog.livedoor.jp/shinonomepat/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ～弁理士の視点＆審査官の視点～
http://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページはじめました！より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【特許の拒絶理由対策ドットコム】
特許のプロ向けのサイト、復活？！
http://kyozetu-taisaku.jimdo.com/
【特許の拒絶理由対策ドットコム】
特許のプロ向けのブログ、始動！
http://blog.livedoor.jp/kyozetutaisaku/
【アイデアモール】
アイデア品販売や製造業者との交流の場をご提供！出品無料です！
http://ideamall.jimdo.com/
http://ideacompany.cart.fc2.com/
shinonomepat at 04:25｜Permalink
