③実用新案
2025年01月16日
食べ物やペットの餌のアイデアで実用新案を取れるか?【リライト版】
食べ物やペットの餌のアイデアがこれに該当する場合があります。
その場合は、実用新案を取れます。
✔物品の定義
✔物品に該当するもの(該当しないもの)
について、例を挙げてご説明します。
なお、以下の例の中には、厳密に言えば微妙なものもあります。
「物品」かどうかではなく「形状、構造又は組合わせ」かどうか?
が問題となるものもあります。あえて区別せず、まとめて説明します。
当たり前?
一定の形態を有しませんね。
例えば、単なる板状体です。材料自体と実質同様ですね。
材料(練り歯みがき)を保護することになるので、これもダメです。

物品の一部として一定の効果を有するのでOKです。
上記の練り歯みがきチューブと異なります。
材料の2次的加工品です。
一定の形態を有することで、作用効果を奏するので「物品」に該当。
一定の形態を有すれば、物品に該当し、実用新案で保護できます。
例えば『クロワッサンたい焼き』は、実用新案権を取得済です。
難しく聞こえますが、一般的な解釈でも十分と思います。
そう思われても、なんらかの保護を図れる可能性はあります。
判断に迷われたら、ぜひ特許事務所、弁理士にご相談ください。
<お知らせ>
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね!」をお願いします!
「シェア」「Tweet」「いいね!」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「f」ボタンを押してください!
当ブログのサイトマップはこちら!
********************************
【PR】個人様・社長様に特化&元特許審査官が運営する特許事務所!
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します!
そんな東雲特許事務所(しののめ特許事務所)へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ!
https://www.patande.com/お問い合わせ/
(↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。)
********************************
東雲特許事務所(しののめ特許事務所)
弁理士 田村誠治(元特許庁審査官)
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲(しののめ)特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門&元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理<商標ドットコム>
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室~目指せ一攫千金!~
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ~弁理士の視点&審査官の視点~
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました!ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください
<機械翻訳>
Can you get a utility model patent for an idea for food or pet food? [Rewritten version]
(Q) Can you get a utility model patent for an idea for food or pet food?
(A) It is possible to get a utility model patent.
<Explanation>
The subject of a utility model patent is "a device relating to the shape, structure, or combination of an article."
The idea for food or pet food may fall under this category.
In that case, you can get a utility model patent.
Below, we will explain what an "article" is.
✔Definition of an article
✔Things that fall under (and do not fall under) an article
We will explain with examples.
■Definition of an "article"
An "article" is something that has at least a certain form.
■Things that fall under and do not fall under "articles"
We will explain with examples below.
Note that some of the examples below are tricky to say the least.
In some cases, the question is not whether it is an "article" but whether it is a "shape, structure, or combination."
We will not make any distinctions and will explain them together.
①Things that do not fall under articles
✔Methods
Obviously?
✔Materials, composition, etc.
They do not have a definite shape.
✔Secondary processed products of materials
For example, they are simply plates. They are essentially the same as the material itself.
✔Toothpaste tubes
This would be protecting the material (toothpaste), so this is also not allowed.
②Items that qualify as articles
✔As mentioned above, any object that has a definite shape is considered an article.
✔Surprisingly (?), these items also qualify as articles.
Real estate, plants, complex machinery
Parts of articles (e.g. the tip of a cane)
Footwear soles
Telephone directories, eye charts, karuta cards, playing cards
Electrical circuits
Razor blades
✔An hourglass is part of an article in which the sand has a definite shape.
It is OK because it has a definite effect as part of an article.
Different from the toothpaste tube mentioned above.
✔Specially shaped ingots, capsules, triple-layer tablets, etc.
These are secondary processed products of materials.
Since it has a certain shape and produces an effect, it is considered an "article."
The same can be said for food and pet food.
If it has a certain shape, it is considered an article and can be protected by a utility model.
For example, "Croissant Taiyaki" has already obtained a utility model right.
■If you are unsure of your decision, please consult a patent office or patent attorney.
We will not explain the above "shape, structure, or combination."
It may sound difficult, but a general interpretation should be sufficient.
Will my idea be protected by a utility model?
Even if you think so, there is a possibility that some protection can be obtained.
If you are unsure of your decision, please consult a patent office or patent attorney.
I hope this was helpful.
Thank you for reading to the end.