└ 特許調査
2024年10月28日
（Ｑ）どんな「方法の発明」なら特許が取れますか？（Ａ）わかりません【リライト版】
→特許性について判断することができます。
→より強い特許を目指せます！
どんな方法の発明が特許になるかは、技術分野によっても変わります。
こんな方法発明が特許になるの？というのもありました。
この一般化は、難しいですし、あまり意味がないかも知れません。
これを調べるのです。
それが「方法の発明」で特許が取れるかを判断する最善の方法です。
今後もいろいろ考えて当ブログでお伝えしてまいります。
＜お知らせ＞
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね！」をお願いします！
「シェア」「Tweet」「いいね！」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「ｆ」ボタンを押してください！
当ブログのサイトマップはこちら！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【ＰＲ】個人様・社長様に特化＆元特許審査官が運営する特許事務所！
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します！
そんな東雲特許事務所（しののめ特許事務所）へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ！
https://www.patande.com/お問い合わせ/
（↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
東雲特許事務所（しののめ特許事務所）
弁理士 田村誠治（元特許庁審査官）
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲（しののめ）特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門＆元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理＜商標ドットコム＞
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室～目指せ一攫千金！～
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ～弁理士の視点＆審査官の視点～
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました！ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください
＜機械翻訳＞
(Q) What kind of "method invention" can be patented? (A) I don't know [Rewritten version]
(Q) There are "item inventions" and "method inventions".
What kind of "method invention" can be patented?
(A) I don't know.
To be more precise,
It is difficult to "put into words in general terms" what kind of method invention can be patented (or not).
Below, I will explain this point in detail.
Furthermore,
What should we do then?
In other words,
How do we determine whether a method invention can be patented?
■What kind of "method invention" can be patented?
What kind of "method invention" can be patented?
I have written about this point in other articles.
I will post links to related articles (at the end).
Roughly speaking,
✔Do you want to invent that method, even if it means paying money to do it?
I said that it is good to judge based on this.
However, this does not mean that it can be expressed as a general theory.
■Our knowledge
✔Our firm handles many cases involving individual inventors.
The majority of cases involving individual inventors are inventions of things.
Even if the original idea is a method,
・If it is a specific method (not a general theory),
→We can judge its patentability.
・We may expand the idea to make it an "invention of a thing."
→You can aim for a stronger patent!
When I was a patent examiner, I was in charge of multiple technical fields.
What kind of method inventions can be patented also depends on the technical field.
I also wondered whether such a method invention can be patented.
This generalization is difficult and may not be very meaningful.
(★This is the point I wanted to convey in this article!)
As mentioned above, in practice, there have been no problems.
If you have an idea for a method, please feel free to consult us.
■How do you determine whether a method invention can be patented?
So, how do you determine whether a method invention can be patented?
The conclusion of this blog is:
✔ Conduct patent research on the invention!
What inventions have been patented in the technical field of that invention?
Find out.
That is the best way to determine whether a "method invention" can be patented.
The above is how I am currently able to "verbalize" method inventions.
I will continue to think about this and share my findings on this blog.
