⑤商標
2025年01月22日
その言葉使うな(商標権者)商標は言葉の独占ではない(弁理士)なら使うのや~めた(賢者)
「専門家」の私としてはとても勉強になりました。
事件の詳細はぼかしつつ、シェアしたいと思います。
・「α」が発せられたり、
・動画のタイトルなどに「α」を付されたりしています。
・動画中で「α」を発することを禁止したり、
・動画を削除するよう要請したりしました。
商標は商品やサービスの出所を表示するためのものです。
商標権者以外はそういう使い方をしなければいいだけです。
営利目的(収益を得ること)全般で使えないわけではありません。
まして動画中で「言えない」なんてことはありません。
ただ「YouTube」と口にできないなんて聞いたことありませんね?
みんな普通に「ルイヴィトンの財布」とか言ってますね!
そういうことです。

ユーチューバーさんたちは「α」が使えないのならと、
→「α」に変わる言葉を模索し始めたのです。
そして、みんなでその言葉「β」を広めていこうとしているのです!
Aさんはこのことについて何も言えません。
専門家としては、言いなりにならないでと言いたいところです。
そういう不当な要請に対しては真っ向から戦いたくなります。
特許や商標の面で弱小の方を応援しています。
このため、知財を不当に利用するのは見過ごせるものではありません。
特に、弱小の側の人(Aさん)による不当な利用です。
本記事を熱く書いたのはそのためです(笑)
(ずる賢いのような意味ではなく、素直というか前向きなのですね。)
ただ、その手段が悪すぎます。
もし私がAさんの代理人だったら、別の方法を提案したことでしょう。
商標制度の今後や、専門家の仕事の今後を考えさせられた事件でした。
<お知らせ>
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね!」をお願いします!
「シェア」「Tweet」「いいね!」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「f」ボタンを押してください!
当ブログのサイトマップはこちら!
********************************
【PR】個人様・社長様に特化&元特許審査官が運営する特許事務所!
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します!
そんな東雲特許事務所(しののめ特許事務所)へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ!
https://www.patande.com/お問い合わせ/
(↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。)
********************************
東雲特許事務所(しののめ特許事務所)
弁理士 田村誠治(元特許庁審査官)
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲(しののめ)特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門&元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理<商標ドットコム>
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室~目指せ一攫千金!~
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ~弁理士の視点&審査官の視点~
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました!ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください
<機械翻訳>
Don't use that word (trademark owner) Trademarks are not a monopoly on words (patent attorney) Then I've stopped using it (wise person)
This article is based on a certain trademark incident.
So there is such a way of thinking about trademarks (the way of thinking of a "wise person")!
As an "expert", I learned a lot from this.
I would like to share the details of the incident while blurring them.
■An incident involving an online trademark
<Facts>
①There is a person named A who holds the trademark "α".
②On YouTube, in many videos,
・"α" is uttered,
・"α" is added to the title of the video, etc.
③Video creators (YouTubers) can earn revenue from YouTube.
④Mr. A has prohibited the video creator from uttering "α" in the video,
・and has requested that the video be deleted.
■Opinion of a certain trademark expert (patent attorney)
Trademarks are not monopolies on words.
Trademarks are used to indicate the source of a product or service.
Those who are not trademark holders should just refrain from using it in this way.
It does not mean that it cannot be used for commercial purposes (profit making).
And it certainly does not mean that it cannot be said in videos.
For example, "YouTube" is a registered trademark.
But have you ever heard that you cannot say "YouTube" out loud?
Everyone just says "Louis Vuitton wallet"!
That's it.
Requests to delete videos may even be considered obstruction of business.
■How wise video creators (YouTubers) respond
✔Do not say the trademark "α" out loud in videos.
✔Delete all videos in which the trademark "α" appears.
(Videos that use the trademark "α", videos that use it in the title, etc.)
■Once again, the opinion of a trademark expert (patent attorney)
You are all very wise. We should follow your example.
What makes them wise is that
YouTubers, if they cannot use "α",
→Start looking for words to replace "α".
And we are all trying to spread the word "β"!
Let's spread "β" instead of using "α"!
Not using "α" is also Mr. A's "hope".
Mr. A has nothing to say about this.
In the future, "α" will probably be forgotten.
Mr. A's actions are a self-destructive act in today's internet society.
There are various pros and cons about this.
As an expert, I would like to say not to give in to what you're told.
I want to fight head-on against such unreasonable requests.
In particular, our firm, Shinonome Patent Office, handles many cases from individuals.
We support those who are weak in terms of patents and trademarks.
For this reason, we cannot overlook the unfair use of intellectual property.
Especially unfair use by those who are weak (Mr. A).
That is why I wrote this article so passionately (lol)
However, you wise people are much wiser than the experts.
(Not in a cunning sense, but in an honest and positive way.)
To repeat, "α" will eventually be forgotten.
I can understand Mr. A's desire to protect the "α" trademark.
However, his methods are far too bad.
If I were Mr. A's representative, I would have suggested a different method.
I think this case can be discussed from various perspectives.
Rather than getting caught up in the details of the case, it's about the essence of it.
This case made me think about the future of the trademark system and the future of the work of experts.