古い技術でも課題が新しければ新しい発明の種に!【電子透かし】発明が解決しようとする課題は複数記載してもいいか?【リライト版】
TOP └ 特許全般 ⑩時事ネタ』>

2024年11月28日

〇〇大学が特許を取得せざるをえない衝撃のウラ事情?

今日も知財のニュース記事を取り上げて解説してみます。
こんなタイトルのニュース記事を見ました。

**************************
「企業に特許を取られるとマズい…」
〇〇大学が特許を取得せざるをえない衝撃のウラ事情…
**************************

〇〇大学は誰もが知っている大学です^^;週刊誌のタイトルみたい
とはいえ、どんなものからも学べることはあるものです。

このタイトルの不思議な点は「特許を取得せざるをえない」です。

つまり、
✔大学が特許を取らない前提になっている

どういう理由が考えられるでしょうか?
以下の点を考えてみます。

(1)お金の問題?
(2)〇〇大学が特許を取るけど勘弁してねということ?
(3)企業に特許を取られないようにする簡単な方法


wakamono_hanareru_tv
ブログ広告(東雲7)
ブログ広告(ひーじー13)2ひーじー13お腹と背中gif
マスクポーチ画像poach2


■(1)お金の問題?

たしかに特許を取るにはそれなりの費用が掛かります。

ただ、大学がお金の問題で特許取れないなんてマズいですね。
この(1)は現実的ではないでしょう。

■(2)〇〇大学が特許を取るけど勘弁してねということ?

大学が特許を取っても、だれも不思議には思いません。
むしろ、研究機関である大学が特許を取るのは当然です。

特許の「独占」についてネガティブに思う人もいるようです。
この点は、ぜひ特許制度の意義などを学んでほしいなと思います。

■(3)企業に特許を取られないようにする簡単な方法

このニュース記事のように、〇〇大学がこう考えていたとします。
✔ある発明Aについて企業に特許を取られたらマズい
✔発明Aについて〇〇大学はなんらかの事情で特許を取れない

この場合でも、〇〇大学は、企業に特許を取られないようにできます。

それは〇〇大学が、発明Aの内容を公開してしまうことです。
これで発明Aは新規性を失い、企業は特許は取れなくなります。

これは非常手段とも言えるかも知れません。
ニュース記事が不思議なので、対策もこんな感じになります。

■不思議なニュースを専門家はどう見る?

最近は知財に関して、不思議な内容のニュース記事が増えました。
あまり知見のないライターが書いている?AIが書いている?

わたしのもう一つの専門、労務についても、同じような感じです。
(他の分野の専門家の方も同じ印象かも知れませんね)

ただそういう記事からも、学べることはあるものです。
わたしもこうしてブログで書くことは学びになりますし、楽しい!
今後もこんな内容を書いていきたいと思います。

<お知らせ>
この続きに本文の<機械翻訳>があります。
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね!」をお願いします!
「シェア」「Tweet」「いいね!」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「f」ボタンを押してください!

当ブログのサイトマップはこちら!

********************************
【PR】個人様・社長様に特化&元特許審査官が運営する特許事務所!
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します!
そんな東雲特許事務所(しののめ特許事務所)へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ!
https://www.patande.com/お問い合わせ/ 
(↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。)
********************************

東雲特許事務所(しののめ特許事務所)
弁理士 田村誠治(元特許庁審査官)
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営

【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲(しののめ)特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門&元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理<商標ドットコム>
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室~目指せ一攫千金!~
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ~弁理士の視点&審査官の視点~
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました!ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog

特許ドットコム  実案ドットコム2  商標ドットコム2  ロゴ+東雲特許事務所(250×220)
東雲ブログのバナー
ひーじーサムネイル付き画像2hiijii13

idecompany

東雲youtube
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください

<機械翻訳>

The shocking circumstances behind why XX University is forced to obtain a patent?

Today, I will be taking up another intellectual property news article and explaining it.

I saw a news article with this title.

****************************************

"It would be bad if a company got a patent..."

The shocking circumstances behind why XX University is forced to obtain a patent...

********************************************

XX University is a university that everyone knows ^^; It's like the title of a weekly magazine

However, there is something to learn from anything.

The strange thing about this title is that "They are forced to obtain a patent."

In other words,

✔What are the reasons that are assumed that universities will not obtain patents?

Let's consider the following points.

(1) Is it a money issue?

(2) Is XX University going to obtain a patent, but please give us a break?

(3) Easy ways to prevent companies from obtaining patents

■(1) Money?

It is true that obtaining a patent costs a certain amount of money.

However, it would be bad if a university could not obtain a patent due to financial reasons.

(1) is not realistic.

■(2) Does this mean that XX University will obtain a patent, but please give us a break?

No one thinks it is strange if a university obtains a patent.

In fact, it is natural for a university, which is a research institution, to obtain a patent.

Some people seem to think negatively about the "monopoly" of patents.

I would like them to learn about the significance of the patent system in this regard.

■(3) Easy ways to prevent companies from obtaining patents

As in this news article, let's say XX University thinks this way.

✔ It would be bad if a company obtained a patent for a certain invention A

✔ XX University cannot obtain a patent for invention A for some reason

Even in this case, XX University can prevent companies from obtaining a patent.

That is, XX University makes the contents of invention A public.

Now invention A will lose its novelty, and the company will no longer be able to obtain a patent.

This could be considered an extreme measure.

Since the news articles are strange, the countermeasures will be something like this.

■What do experts think about strange news?

Recently, there have been more news articles with strange content regarding intellectual property.

Was it written by a writer with little knowledge? Or by an AI?

I feel the same way about my other specialty, labor.

(Experts in other fields may have the same impression.)

However, there are things to learn from such articles.

I also learn from writing on my blog like this, and it's fun!

I would like to continue writing about topics like this in the future.



shinonomepat at 23:59│└ 特許全般 | ⑩時事ネタ
古い技術でも課題が新しければ新しい発明の種に!【電子透かし】発明が解決しようとする課題は複数記載してもいいか?【リライト版】

Google