2024年09月15日
PREP法を意識した特許出願書類の書き方【リライト版】
「PREP法（プレップ法）」
が知られています
やはりこれがわかりやすいのでしょうね。
（特許の書類がわかりにくいと言われるのは、別の要因のようです。）
書類の全体で説得力が高まりそうですね。
重要度の順序を付ければ、P＞R＞Eでしょう。
発明をしたその背景と問題点（背景技術～解決課題）の部分ですね。
ここまでが発明の直接的な説明です。
ただ、発明の実施の一例であり、発明の直接的な説明ではありません。
特許の出願書類では、重要度としては相対的には低いものです。
（PとRを弁理士が書いて、Eを補助者が書くこともあるようです。）
特にこの部分の内容を充実させるといいでしょう。
＜お知らせ＞
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね！」をお願いします！
「シェア」「Tweet」「いいね！」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「ｆ」ボタンを押してください！
当ブログのサイトマップはこちら！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【ＰＲ】個人様・社長様に特化＆元特許審査官が運営する特許事務所！
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します！
そんな東雲特許事務所（しののめ特許事務所）へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ！
https://www.patande.com/お問い合わせ/
（↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
東雲特許事務所（しののめ特許事務所）
弁理士 田村誠治（元特許庁審査官）
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営
【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲（しののめ）特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門＆元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理＜商標ドットコム＞
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室～目指せ一攫千金！～
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ～弁理士の視点＆審査官の視点～
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました！ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください
＜機械翻訳＞
How to write patent application documents with the PREP method in mind [Rewritten version]
The "PREP method" is known as one of the methods for making persuasive explanations.
PREP stands for the following initials:
P: Point
R: Reason
E: Example
P: Point
In other words, it means ① conclusion, ② reason, ③ example, ④ state the conclusion again.
Can the PREP method be used in patent application documents?
■How to write patent application documents with the PREP method in mind
If you were to match each of the PREPs to patent application documents, it would look something like this.
P: Conclusion → Scope of claims
R: Reason → Background and problems of the invention (background technology to problem to be solved)
E: Example → Form for implementing the invention
P: Conclusion → Scope of claims, solution, effect of the invention, etc.
It seems to roughly correspond to the order of patent application documents.
This is probably the easiest to understand.
(It seems that the reason why patent documents are said to be difficult to understand is due to a different factor.)
By the way, it's a good idea to keep the PREP method in mind when explaining each part.
It seems that the document as a whole will be more persuasive.
■Importance of patent application documents
The most important thing in the PREP method is, of course, P.
If you were to rank them in order of importance, it would be P>R>E.
The importance of patent application documents is the same in this respect.
The most important thing in patent application documents is, of course, the claims (P).
The next important part is the part (R) that explains why the invention was made.
This is the part about the background and problems (background art - problem to be solved) behind the invention.
This is the direct explanation of the invention.
The embodiment (E) is quite voluminous.
However, it is just one example of the implementation of the invention, and is not a direct explanation of the invention.
In patent application documents, it is relatively less important.
(It seems that sometimes the patent attorney writes P and R, and the assistant writes E.)
Patent examiners will also always read the P and R sections.
It would be a good idea to make this section especially detailed.
